沒有電網(wǎng)企業(yè)讓利的電改不叫真電改，沒有核算清楚輸配電價的電改也是不成功的電改。
兩年前，當電改的“九號文”發(fā)布的時候，業(yè)界一度歡騰，因為在很多人看來，一個數(shù)萬億的市場即將打開，很多人摩拳擦掌，躍躍欲試，紛紛成立售電公司，準備從中分得一杯羹。
然而，多個配套文件出臺后發(fā)現(xiàn)，這場改革并未帶來預期的紅利，尤其是最被看好的增量配網(wǎng)、售電側放開等領域，鮮有突破性進展，除了廣東省售電業(yè)務開展較快之外，其他省份進展緩慢，或原地踏步或處于觀望狀態(tài)。當然，這兩年外部市場也有一些變化，在前期樂觀的預期之下，市場上多出了上萬個空殼的售電公司，僅此而已。
梳理兩年多來的電改進程，不難發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的讓利都來自于發(fā)電一端，而電網(wǎng)雖然也在配合，各省成立獨資的電力交易中心，但截止目前幾乎毫發(fā)無損，更不要提“一城一池”之失了。
但這種局面可能會被打破，隨著輸配電價的逐步被核實，電網(wǎng)企業(yè)的奶酪即將被觸動。
被扒掉一層皮的發(fā)電企業(yè)
2015年電改政策推出之時，恰逢經(jīng)濟下行，全社會用電量增速下滑，火電出現(xiàn)大規(guī)模過剩，這種背景下，發(fā)電企業(yè)為搶電量，競相壓價，在地方政府的“配合”之下，無論是大用戶直購電，還是電力交易中心的直接交易電量，發(fā)電企業(yè)均進行了大幅讓利。
中電傳媒數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，過去的三年中，全國范圍內(nèi)煤電標桿上網(wǎng)電價均進行了大幅下調(diào)，其中冀南地區(qū)下調(diào)幅度高達7.37分/千瓦時。
而在電力交易中心，能夠獲得交易電量的售電公司，多是發(fā)電企業(yè)自己成立的售電公司，這些公司為能夠讓母公司多發(fā)電，降價幾乎是目前唯一的競爭手段。在廣東電力交易中心組織的多次競價中，電價下調(diào)幅度更是驚人，今年2月的集中競價交易中，最終成交價格每度電竟下調(diào)18.9分。
這些降價盡管有一部分被發(fā)電公司自己成立的售電公司收入囊中，但總體而言，終端用戶仍能夠在交易中得到較多的降價實惠，而這些讓利，全部來自于發(fā)電企業(yè)。
除了集中交易之外，發(fā)電企業(yè)其他渠道的降價也非常明顯，五大發(fā)電中的一家公司提供的數(shù)據(jù)顯示，2016年全年，在其系統(tǒng)內(nèi)平均上網(wǎng)電價下調(diào)了3.9分/千瓦時，而新疆地區(qū)上網(wǎng)電價的降價幅度高達6.8分。
當然，在產(chǎn)能過剩，供需嚴重失衡的當下，發(fā)電端的降價無可厚非，這是市場競爭作用的結果。而隨著計劃內(nèi)電量的逐步放開，發(fā)電企業(yè)會被全部推向市場，在市場供需未能平衡之前，發(fā)電企業(yè)面臨的壓力無疑會進一步加劇，未來發(fā)電側的“殺價”將可能成為常態(tài)。
然而，僅讓發(fā)電企業(yè)之間競相殺價，并不是新一輪電力體制改革的初衷，重讀“九號文”會發(fā)現(xiàn)，此輪電改的目的是，建立健全電力行業(yè)“有法可依、政企分開、主體規(guī)范、交易公平、價格合理、監(jiān)管有效”的市場體制，努力降低電力成本、理順價格形成機制，逐步打破壟斷、有序放開競爭性業(yè)務，實現(xiàn)供應多元化等等。
而電改的實現(xiàn)路徑是，按照管住中間、放開兩頭的體制架構，有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價，有序向社會資本開放配售電業(yè)務，有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計劃；推進交易機構相對獨立，規(guī)范運行。
毫無疑問，截至目前，電改并未實現(xiàn)上述之目的，實現(xiàn)路徑的推進也相對緩慢，可以說改革僅僅邁開了一小步，電網(wǎng)企業(yè)的蛋糕至今完好無損，改革之途道阻且長。
事實上，沒有電網(wǎng)企業(yè)讓利的電改不叫真電改，沒有核算清楚輸配電價的電改也是不成功的電改。
即將被揭開的輸配電暗箱
長期以來，電網(wǎng)企業(yè)的輸配電成本是一個秘密，真實情況只有電網(wǎng)企業(yè)自己知道，外界無從獲得其真實數(shù)據(jù)，甚至國家監(jiān)管部門也無法摸清真實情況。
搞不清楚輸配電價的真實成本，此輪改革“放開兩頭管住中間”的核心思路就無法落實，電改實質(zhì)性的進展就難以推進。只有公開了輸配電價，連接發(fā)電企業(yè)和用戶的中間環(huán)節(jié)才能夠透明，電改才可以說邁出了實質(zhì)性的一大步。
去年8月底，國家發(fā)改委提出要加快輸配電價改革的要求，今年5月，國務院又要求在落實好前期已出臺涉企減負政策的基礎上，再推出一批新的降費措施。其中就要求推進省級電網(wǎng)輸配電價改革，合理降低輸配電價格。
國家電網(wǎng)近日表示，其經(jīng)營范圍內(nèi)的11家省級電網(wǎng)輸配電價標準已獲得國家發(fā)改委批復執(zhí)行；除西藏外的其余15家省級電網(wǎng)正處于輸配電價測算階段，預計6月底前批復實施。
與此同時，國家電網(wǎng)公司宣布，在我國已征收50多年的城市公用事業(yè)附加費近期被取消，此舉可使我國平均每度電價降低1分1左右。按全國銷售電量計算，可節(jié)約全社會用電成本約350億元。
這些都是積極的信號。事實上，電網(wǎng)并非鐵板一塊，改革的腳步正在逼近，電網(wǎng)企業(yè)所釋放出來的改革紅利正逐步成為現(xiàn)實。
幾天前，國家發(fā)改委網(wǎng)站消息稱，目前正在部署啟動跨省跨區(qū)專項輸電工程和區(qū)域電網(wǎng)輸電價格核定工作。此消息一出，業(yè)內(nèi)專家興奮之情難以言表，有人稱之為“偉大的革命”正式啟動。
若各省域之內(nèi)、跨省跨區(qū)域電網(wǎng)輸配電價能夠盡快核定，專家稱，正常情況下，將會有一定的水分被擠出，那么全國范圍內(nèi)的銷售電價將會繼續(xù)下調(diào)，這不僅有利于刺激終端用戶提高用電量，拉動經(jīng)濟增長，還可以一定程度上改善發(fā)電企業(yè)未來的盈利預期。
降電價不是改革的唯一目的，但不降電價的改革一定讓市場難以接受。絕大多數(shù)人相信，輸配電價核實后，電價一定還有下降的空間。
輸配電價改革是電改的核心，也是2017年電改的重中之重，揭開了輸配電成本的暗箱，電改的推進將會阻力大減，電價下調(diào)，效率提高，經(jīng)濟提振，于國于民都是莫大的好事。
兩年前，當電改的“九號文”發(fā)布的時候，業(yè)界一度歡騰，因為在很多人看來，一個數(shù)萬億的市場即將打開，很多人摩拳擦掌，躍躍欲試，紛紛成立售電公司，準備從中分得一杯羹。
然而，多個配套文件出臺后發(fā)現(xiàn)，這場改革并未帶來預期的紅利，尤其是最被看好的增量配網(wǎng)、售電側放開等領域，鮮有突破性進展，除了廣東省售電業(yè)務開展較快之外，其他省份進展緩慢，或原地踏步或處于觀望狀態(tài)。當然，這兩年外部市場也有一些變化，在前期樂觀的預期之下，市場上多出了上萬個空殼的售電公司，僅此而已。
梳理兩年多來的電改進程，不難發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的讓利都來自于發(fā)電一端，而電網(wǎng)雖然也在配合，各省成立獨資的電力交易中心，但截止目前幾乎毫發(fā)無損，更不要提“一城一池”之失了。
但這種局面可能會被打破，隨著輸配電價的逐步被核實，電網(wǎng)企業(yè)的奶酪即將被觸動。
被扒掉一層皮的發(fā)電企業(yè)
2015年電改政策推出之時，恰逢經(jīng)濟下行，全社會用電量增速下滑，火電出現(xiàn)大規(guī)模過剩，這種背景下，發(fā)電企業(yè)為搶電量，競相壓價，在地方政府的“配合”之下，無論是大用戶直購電，還是電力交易中心的直接交易電量，發(fā)電企業(yè)均進行了大幅讓利。
中電傳媒數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，過去的三年中，全國范圍內(nèi)煤電標桿上網(wǎng)電價均進行了大幅下調(diào)，其中冀南地區(qū)下調(diào)幅度高達7.37分/千瓦時。
而在電力交易中心，能夠獲得交易電量的售電公司，多是發(fā)電企業(yè)自己成立的售電公司，這些公司為能夠讓母公司多發(fā)電，降價幾乎是目前唯一的競爭手段。在廣東電力交易中心組織的多次競價中，電價下調(diào)幅度更是驚人，今年2月的集中競價交易中，最終成交價格每度電竟下調(diào)18.9分。
這些降價盡管有一部分被發(fā)電公司自己成立的售電公司收入囊中，但總體而言，終端用戶仍能夠在交易中得到較多的降價實惠，而這些讓利，全部來自于發(fā)電企業(yè)。
除了集中交易之外，發(fā)電企業(yè)其他渠道的降價也非常明顯，五大發(fā)電中的一家公司提供的數(shù)據(jù)顯示，2016年全年，在其系統(tǒng)內(nèi)平均上網(wǎng)電價下調(diào)了3.9分/千瓦時，而新疆地區(qū)上網(wǎng)電價的降價幅度高達6.8分。
當然，在產(chǎn)能過剩，供需嚴重失衡的當下，發(fā)電端的降價無可厚非，這是市場競爭作用的結果。而隨著計劃內(nèi)電量的逐步放開，發(fā)電企業(yè)會被全部推向市場，在市場供需未能平衡之前，發(fā)電企業(yè)面臨的壓力無疑會進一步加劇，未來發(fā)電側的“殺價”將可能成為常態(tài)。
然而，僅讓發(fā)電企業(yè)之間競相殺價，并不是新一輪電力體制改革的初衷，重讀“九號文”會發(fā)現(xiàn)，此輪電改的目的是，建立健全電力行業(yè)“有法可依、政企分開、主體規(guī)范、交易公平、價格合理、監(jiān)管有效”的市場體制，努力降低電力成本、理順價格形成機制，逐步打破壟斷、有序放開競爭性業(yè)務，實現(xiàn)供應多元化等等。
而電改的實現(xiàn)路徑是，按照管住中間、放開兩頭的體制架構，有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價，有序向社會資本開放配售電業(yè)務，有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計劃；推進交易機構相對獨立，規(guī)范運行。
毫無疑問，截至目前，電改并未實現(xiàn)上述之目的，實現(xiàn)路徑的推進也相對緩慢，可以說改革僅僅邁開了一小步，電網(wǎng)企業(yè)的蛋糕至今完好無損，改革之途道阻且長。
事實上，沒有電網(wǎng)企業(yè)讓利的電改不叫真電改，沒有核算清楚輸配電價的電改也是不成功的電改。
即將被揭開的輸配電暗箱
長期以來，電網(wǎng)企業(yè)的輸配電成本是一個秘密，真實情況只有電網(wǎng)企業(yè)自己知道，外界無從獲得其真實數(shù)據(jù)，甚至國家監(jiān)管部門也無法摸清真實情況。
搞不清楚輸配電價的真實成本，此輪改革“放開兩頭管住中間”的核心思路就無法落實，電改實質(zhì)性的進展就難以推進。只有公開了輸配電價，連接發(fā)電企業(yè)和用戶的中間環(huán)節(jié)才能夠透明，電改才可以說邁出了實質(zhì)性的一大步。
去年8月底，國家發(fā)改委提出要加快輸配電價改革的要求，今年5月，國務院又要求在落實好前期已出臺涉企減負政策的基礎上，再推出一批新的降費措施。其中就要求推進省級電網(wǎng)輸配電價改革，合理降低輸配電價格。
國家電網(wǎng)近日表示，其經(jīng)營范圍內(nèi)的11家省級電網(wǎng)輸配電價標準已獲得國家發(fā)改委批復執(zhí)行；除西藏外的其余15家省級電網(wǎng)正處于輸配電價測算階段，預計6月底前批復實施。
與此同時，國家電網(wǎng)公司宣布，在我國已征收50多年的城市公用事業(yè)附加費近期被取消，此舉可使我國平均每度電價降低1分1左右。按全國銷售電量計算，可節(jié)約全社會用電成本約350億元。
這些都是積極的信號。事實上，電網(wǎng)并非鐵板一塊，改革的腳步正在逼近，電網(wǎng)企業(yè)所釋放出來的改革紅利正逐步成為現(xiàn)實。
幾天前，國家發(fā)改委網(wǎng)站消息稱，目前正在部署啟動跨省跨區(qū)專項輸電工程和區(qū)域電網(wǎng)輸電價格核定工作。此消息一出，業(yè)內(nèi)專家興奮之情難以言表，有人稱之為“偉大的革命”正式啟動。
若各省域之內(nèi)、跨省跨區(qū)域電網(wǎng)輸配電價能夠盡快核定，專家稱，正常情況下，將會有一定的水分被擠出，那么全國范圍內(nèi)的銷售電價將會繼續(xù)下調(diào)，這不僅有利于刺激終端用戶提高用電量，拉動經(jīng)濟增長，還可以一定程度上改善發(fā)電企業(yè)未來的盈利預期。
降電價不是改革的唯一目的，但不降電價的改革一定讓市場難以接受。絕大多數(shù)人相信，輸配電價核實后，電價一定還有下降的空間。
輸配電價改革是電改的核心，也是2017年電改的重中之重，揭開了輸配電成本的暗箱，電改的推進將會阻力大減，電價下調(diào)，效率提高，經(jīng)濟提振，于國于民都是莫大的好事。
