今年全國兩會期間，全國政協(xié)常委、浙江省工商聯(lián)主席、正泰集團董事長南存輝為中國制造業(yè)鳴不平。

       在此次帶來的提案《關(guān)于支持國產(chǎn)高端裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展》中，南存輝強調(diào)，在國內(nèi)已有能力生產(chǎn)高端設備的情況下，仍然對國外設備給予高額補貼，嚴重挫傷了企業(yè)使用國產(chǎn)設備的積極性，使國產(chǎn)高端裝備制造企業(yè)在與占壟斷地位的國外同行的競爭中處于劣勢，嚴重阻礙了高端裝備制造的國產(chǎn)化進程。

       他將提案中涉及的高端裝備產(chǎn)業(yè)具體指向了LED芯片制造。

       南存輝稱，“2014年，國內(nèi)有地方給予每臺進口MOCVD設備補貼500萬元，補貼價格超過了設備售價的70%”。

       據(jù)《中國電子報》介紹，MOCVD設備是LED外延芯片制造的關(guān)鍵核心設備，該設備長期以來被德國AIXTRON和美國VEECO兩大公司壟斷。

       《每日經(jīng)濟新聞》曾在去年12月4日的報道中具體指出了地方政府給予當?shù)仄髽I(yè)在進口MOCVD設備時所享受的高額補貼。

       該報道引述一位LED企業(yè)上市公司高管的消息：“MOCVD設備一臺在2000萬元左右，廣東一家企業(yè)每臺獲得的補貼為990萬元，補貼比例接近成本的50%。”

       “廈門市一臺MOCVD設備補貼是500萬元，蕪湖以前是800萬元一臺，時間不一樣，各地政府的補貼政策也不一樣，全國基本沒有統(tǒng)一的標準，地方政府會根據(jù)促進地方發(fā)展來制定相關(guān)補貼政策。”上述報道稱。

       據(jù)《中國電子報》2013年12月10日一篇由中科院蘇州納米所研究員、光達光電設備科技（嘉興）有限公司CTO梁秉文撰寫的文章稱，過去的6-7年中，中國用于進口MOCVD設備的經(jīng)費約合100億元人民幣，其中各地方政府補貼經(jīng)費高達70億元左右。

       對此，南存輝認為，相比較享受地方政府高額補貼的國外設備而言，國產(chǎn)設備近年來已是進步明顯，“部分領(lǐng)域的國產(chǎn)高端裝備性能甚至優(yōu)于同類進口設備，價格更低，完全可以取代進口設備。”

提案中，他舉了上海張江理想能源公司的例子。據(jù)其稱，該公司自主研發(fā)的MOCVD設備單腔產(chǎn)能比國外進口設備高30%-67%，綜合生產(chǎn)成本卻低20-30%。

       中國半導體行業(yè)門戶網(wǎng)站也曾提到這臺設備：“目前理想能源MOCVD設備的單腔產(chǎn)能達到了90片（2英吋），相較美國和德國設備分別提升了66%和30%以上；性價比優(yōu)勢較為突出。”

       據(jù)此，南存輝提出兩項具體建議來扶持國產(chǎn)設備：一是國家和各級地方政府適時調(diào)整現(xiàn)有進口高端裝備的優(yōu)惠政策，減少或取消對進口設備的免稅和補貼優(yōu)惠待遇，營造有利于國產(chǎn)高端裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境；二是以專項資金支持產(chǎn)業(yè)用戶試用國產(chǎn)設備，給予重大裝備首臺套獎勵政策。

       去年12月26日，《每日經(jīng)濟新聞》曾報道指出，中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生在當年9月的一個論壇上表示，從政府部門職責來講，不應該再去提供各種補貼，而是要加大市場監(jiān)督。