從SNEC光伏展會(huì)上獲悉，美國針對中國光伏企業(yè)的“雙反”(反傾銷和反補(bǔ)貼)裁決中，反傾銷初裁從原定的6月9日被推遲至7月28日，這為中國企業(yè)爭取權(quán)益并在近期增加對美出口光伏量提供了更多的周旋時(shí)間。

美國商務(wù)部2014年1月23日曾宣布，對從中國大陸進(jìn)口的光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，同時(shí)對從中國臺灣地區(qū)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。今年3月11日美商務(wù)部又稱，將對華光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查初裁時(shí)間，由原定的2014年3月28日推遲至2014年6月2日。而當(dāng)時(shí)，對于光伏產(chǎn)品“反傾銷”的初裁時(shí)間則定在6月初。

此調(diào)查源于Solarworld美國分公司的申訴。該公司稱，中國大陸和臺灣地區(qū)出口到美國的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，傾銷幅度分別為165.04%和75.68%，同時(shí)中國大陸出口商收到的政府資金補(bǔ)貼幅度也超過允許范圍。

而今天，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)、中國可再生能源學(xué)會(huì)等也發(fā)表了聯(lián)合聲明，反對美國“雙反”調(diào)查。其聲明表示：中國光伏產(chǎn)業(yè)沒有傾銷和非法補(bǔ)貼，針對中國光伏的指責(zé)純屬子虛烏有。

“2011年，美國發(fā)起第一次雙反調(diào)查，中國光伏產(chǎn)業(yè)已提供大量事實(shí)證據(jù)，證明中國光伏企業(yè)并不存在任何所謂的非法補(bǔ)貼和傾銷。然而調(diào)查機(jī)關(guān)與起訴方，不顧中美光伏產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系、對美下游企業(yè)所造成的巨大損害，執(zhí)意征稅。”中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)副秘書長孫廣彬說，美政府再次發(fā)起的“雙反”調(diào)查且可能到來的征稅行為，將對中美光伏產(chǎn)業(yè)造成新打擊。

在首次“雙反”調(diào)查中，美方對中國的組件征收了約24%~36%的關(guān)稅，但只適用于使用大陸光伏電池做成的組件。于是，不少制造商就從臺灣等地購買光伏電池，以求避稅。但新一輪調(diào)查中，美國若對臺灣地區(qū)也實(shí)施“雙反”，則中國企業(yè)難以規(guī)避美國對中國的“雙反”。2014年對美國的光伏產(chǎn)品出口會(huì)減少。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年中國的光伏組件出口量約16GW，出口額100億美元，同比降27%。其中，對美出口份額占比約10%，對歐出口份額由去年的近65%下降至2013年的30%，而日本的出口額約為22億美元，占總出口額的22%。對印度和南非的出口額分別占5.2%和4.5%。