據(jù)悉,這一談判價格得到了各大電力集團的基本認可。
神華集團的煤價在業(yè)內(nèi)一直有著風向標的作用。此次神華集團與華能集團協(xié)商的價格,也基本上為今年一季度的煤價定下了基調(diào)。
拉鋸戰(zhàn)考驗煤電
2013年12月9日,國家發(fā)改委下發(fā)了《關于指導做好2014年煤炭產(chǎn)運需銜接工作的通知》,要求煤炭工業(yè)協(xié)會力爭在2013年12月底以前完成合同匯總,以便做好銜接工作,保障煤炭穩(wěn)定供應。
然而,煤電雙方的談判因為定價基準和變動周期等問題,并沒有按時完成這一作業(yè)。
據(jù)了解,在煤電談判之初,神華集團報價為590元/噸,發(fā)電企業(yè)報價則為570元/噸,雙方因價格問題一直僵持不下。但是,隨著市場環(huán)境的變化,在談判過程中,形勢不斷向有利于發(fā)電企業(yè)方向發(fā)展。
有業(yè)內(nèi)人士認為,為了這場煤電長協(xié)價格談判,煤炭企業(yè)從去年10月底就開始準備,最突出的表現(xiàn)是煤炭價格在短時間內(nèi)被急速拉高。
數(shù)據(jù)顯示,從2013年10月底開始,煤炭價格突然反彈,向來有煤炭市場風向標之稱的環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)從去年10月9日的年內(nèi)最低價530元/噸迅速飆漲至631元/噸,漲幅超過了100元/噸。而這一切不過發(fā)生在短短兩個月的時間內(nèi)。與此同時,神華集團的煤炭價格也從去年9月26日至12月底連漲13周,5500大卡動力煤市場價最高時達到657元/噸。
然而就在煤炭價格強勢反彈、煤電拉鋸戰(zhàn)陷入僵持之時,形勢卻又發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2014年元旦,煤價弱勢開始顯現(xiàn),神華集團新年第一期現(xiàn)貨報價全線下跌,之后煤價一路下滑,煤市惡化的形勢更加嚴峻。
今年1月,神華集團曾兩次下調(diào)煤價。1月初,神華集團公布了2014年1月各熱值煤種的指導價格,將發(fā)熱值為5500大卡的神混1號長協(xié)月度價格和現(xiàn)貨掛牌價定為614元/噸,較上一期下調(diào)了17元/噸;神混5000的價格則為575元/噸,較上一期下調(diào)了40元/噸,而下調(diào)幅度最大的則是發(fā)熱值為4500大卡的神混4號煤,價格下降達到70元/噸。到了1月中旬,神華集團發(fā)熱值為5500大卡的神混1號市場銷售價602元/噸,較上一期下跌12元,同時其余煤種均有下跌且跌幅較大。
而從2月13號開始,神華集團的煤炭市場銷售價格再次下行,5500大卡煤價格為571元/噸,較上期下調(diào)了13元/噸,其余煤種的價格也都下跌了8元/噸至15元/噸不等。
與此同時,環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)在年后也一路走低。最新一期的環(huán)渤海動力煤平均價格為571元/噸,比上一期下降了13元/噸。
對此,有業(yè)內(nèi)專家表示,2013年年底的煤炭價格反彈實為煤炭企業(yè)聯(lián)合造勢,以此為煤電談判過程增加砝碼,但是這種強行推高價格的行為一方面打擊了電企的購煤意愿,另一方面也給了進口煤擠占國內(nèi)市場的機會。
對于談判的最終價格,業(yè)內(nèi)分析得出的邏輯為:神華集團剛開始給出的590元/噸的一季度長協(xié)價格與2013年全年環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)均值589元/噸相近,而此后給出的568.8元/噸事實上基本與去年第四季度環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)均值568.83元/噸相差不多。
煤價承壓市場悲觀
許多煤炭從業(yè)人員對這次煤電價格談判的結(jié)果憂心忡忡。
從神華集團最初590元/噸的報價,到后來的568.8元/噸的初步協(xié)商結(jié)果,約21元/噸的差價被認為是煤企對電企做出了妥協(xié),電企已經(jīng)在這場拉鋸戰(zhàn)中取得了勝利,在煤炭的定價中掌握了話語權。而當前煤炭市場依然要面臨產(chǎn)能過剩、進口煤沖擊等問題,煤價還有進一步走低的可能。2014年煤企的經(jīng)營狀況恐怕會進一步惡化。
與此同時,也有不少業(yè)內(nèi)人士對此次價格的協(xié)商結(jié)果持積極態(tài)度。一位分析師對本報記者表示,神華集團與華能集團敲定長協(xié)價格可以增加市場信心,因為此前的市場環(huán)境是電廠一直在壓價,而現(xiàn)在長協(xié)價格確定后,568.8元/噸的價格就成了一個參考值,電廠不會再一味壓價;而對于煤市來說,也了解了電廠采購的意向價位或者說是底價,這就相當于給煤炭市場立了一個價格標桿,有助于穩(wěn)定煤炭市場。
煤炭分析師王旭峰則認為,對于煤企來說,在春節(jié)后敲定長協(xié)價格,也是無奈之舉。春節(jié)期間,電廠日耗大幅下降、進口煤數(shù)量繼續(xù)增加、港口煤價連續(xù)下跌等種種因素都使得煤企需要一個合適的價格穩(wěn)定市場。對于電廠來說,568.8元/噸的價格、10元的優(yōu)惠也基本滿足了談判初期的要求;再者雙方的戰(zhàn)略關系也不能因為中間的小小差價而遲遲不決。