解決化石能源造成的污染問題。酸雨與霧霾危害極大，必須把它們放在比氣候變化、減排溫室氣體更重要的位置上，比如做到機(jī)動(dòng)車用油清潔化等。一般而言，天然氣應(yīng)盡量不要用于發(fā)電。中國(guó)的天然氣儲(chǔ)量有限，而發(fā)電完全可以依靠煤炭等資源來實(shí)現(xiàn)。

　　向氣體能源時(shí)代進(jìn)軍。中國(guó)目前是世界上利用傳統(tǒng)生物質(zhì)能最多的國(guó)家，也是一次能源消費(fèi)中煤炭消費(fèi)比重最大的國(guó)家，如果能解決這兩個(gè)問題，就可以同時(shí)解決室內(nèi)和區(qū)域環(huán)境污染問題并減少溫室氣體排放。這需要生物質(zhì)能現(xiàn)代化利用把傳統(tǒng)生物質(zhì)能替換出來，用天然氣體把盡可能多的散燒煤替換出來。因此，我國(guó)應(yīng)加快開發(fā)天然氣、頁巖氣、致密沙巖氣、煤層氣，使得氣體能源在一次能源中的占比提高，并盡可能延長(zhǎng)其供應(yīng)時(shí)間。

　　加快煤炭的清潔利用進(jìn)程。這是因?yàn)?，與直接利用太陽能相比，煤炭具有安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)三大優(yōu)點(diǎn)；煤炭在第二次能源大轉(zhuǎn)換之后，解決了煤煙污染問題，在第三次能源大轉(zhuǎn)換中，采用碳捕獲、利用與封存技術(shù)等措施分離出來的二氧化碳可以和風(fēng)能、太陽能一樣繼續(xù)發(fā)揮作用；我國(guó)煤炭資源儲(chǔ)量豐富，根據(jù)煤炭1.2發(fā)熱量計(jì)算，煤炭?jī)?chǔ)量比石油和天然氣儲(chǔ)量之和還要高。煤炭的清潔利用已有200多年的經(jīng)驗(yàn)積累，常規(guī)污染物的控制已經(jīng)不能構(gòu)成對(duì)煤電發(fā)展的硬約束，并且煤電控制污染物的處理成本也在電力用戶接受范圍之內(nèi)。因此，我國(guó)當(dāng)前的任務(wù)應(yīng)該是把煤炭的清潔利用作為第三次能源大轉(zhuǎn)換的重要舉措。最近世界銀行宣布今后將不再為燃煤發(fā)電廠項(xiàng)目提供貸款，美國(guó)也將限制海外煤炭項(xiàng)目的融資，這是沒有認(rèn)識(shí)到煤炭的潔凈利用可以成為安全、穩(wěn)定、清潔、經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代能源的誤判。要降低溫室氣體排放、抑制氣候變化，不一定要排除潔凈煤的使用。人們或?qū)榇苏`判付出代價(jià)。

　　研究第三次能源大轉(zhuǎn)換的模式?，F(xiàn)在關(guān)于第三次能源大轉(zhuǎn)換模式的討論比較簡(jiǎn)單，杰里米·里夫金的模式就是將新能源、可再生能源轉(zhuǎn)換成電力，并用電網(wǎng)輸送到每一個(gè)角落，大轉(zhuǎn)換完成后，沒有固體、液體和氣體燃料，只有電力。終端用能要實(shí)現(xiàn)電力對(duì)所有能源的替代，即以電代柴、以電代煤、以電代油、以電代氣。這種替代是否能順利進(jìn)行？是否具有經(jīng)濟(jì)性？用戶是否承擔(dān)得起？第三次能源大轉(zhuǎn)換是否需要有能源多樣性，例如將生物質(zhì)能轉(zhuǎn)換成液體和氣體燃料，是否可以將部分生物質(zhì)能、太陽能轉(zhuǎn)換成熱能？除了電網(wǎng)之外，是否還可以發(fā)展熱網(wǎng)？是否將部分電能轉(zhuǎn)化為氫能，一方面解決儲(chǔ)能問題，另一方面成為氣體燃料？種種問題都值得商榷，因此，我們不應(yīng)該將可再生能源都轉(zhuǎn)換成電力。對(duì)第三次能源大轉(zhuǎn)換還須進(jìn)行研究。

　　加強(qiáng)能源科技研究。根據(jù)第三次能源大轉(zhuǎn)換的需求，從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)確定研究的方向和輕重緩急，如果要把氣體能源和潔凈煤作為第三次能源大轉(zhuǎn)換的過渡措施，首先要加強(qiáng)氣體能源和可燃冰的研究；在煤炭潔凈利用方面，常規(guī)污染物的控制已不成問題，應(yīng)把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向新型燃煤發(fā)電方式和碳捕獲、利用與封存技術(shù)的研究；此外，對(duì)于快堆、聚變堆和太陽能高效、低成本、安全穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的相關(guān)技術(shù)掌握也是今后的研究方向。