電力市場(chǎng)快評(píng):-200元/MWh的現(xiàn)貨下限價(jià)格有什么意義?

發(fā)布日期:2024-12-13 瀏覽次數(shù):
2729
近日,南方Z省公布了電力現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行方案的征求意見稿。其中,市場(chǎng)申報(bào)和出清價(jià)格的下限建議為-200元/MWh,引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)“ 能源新媒”文/ 武魏楠))
在2023年5月山東出現(xiàn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)連續(xù)負(fù)價(jià)格之后,大眾對(duì)于“負(fù)電價(jià)”的概念就已經(jīng)不再陌生。不過(guò)從規(guī)則角度來(lái)說(shuō),負(fù)價(jià)也是有極限的。
根據(jù)《關(guān)于山東電力現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格上下限規(guī)制有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見稿)》,對(duì)市場(chǎng)電能量申報(bào)設(shè)置價(jià)格上限和下限,其中上限為每千瓦時(shí)1.30元,下限為每千瓦時(shí)-0.08元。對(duì)市場(chǎng)電能量出清設(shè)置價(jià)格上限和下限,其中上限為每千瓦時(shí)1.5元,下限為每千瓦時(shí)-0.1元。
換言之,山東的負(fù)價(jià)下限為0.1元/千瓦時(shí)(-100元/MWh),而Z省此次將負(fù)價(jià)下限增加了一倍。這也是Z省運(yùn)行方案受到重視的重要原因。
在電力市場(chǎng)中,價(jià)格下限一定出現(xiàn)在用電負(fù)荷的低谷時(shí)段。當(dāng)發(fā)電機(jī)組的負(fù)荷越來(lái)越小,接近安全出力極限的時(shí)候。電力需求的稀缺性就開始出現(xiàn)。
傳統(tǒng)電源為避免停機(jī),喪失高價(jià)時(shí)段的發(fā)電機(jī)會(huì),就會(huì)壓低報(bào)價(jià),以時(shí)段性虧本發(fā)電換取高價(jià)時(shí)段發(fā)電機(jī)會(huì)。
新能源機(jī)組由于補(bǔ)貼和綠證收益與發(fā)電量掛鉤,所以會(huì)采用下限價(jià)格報(bào)價(jià)換取發(fā)電量。
在市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行中,負(fù)電價(jià)的實(shí)際值取決于發(fā)電機(jī)組包括啟停機(jī)成本在內(nèi)的停機(jī)損失的大小,停機(jī)損失越大,負(fù)電價(jià)越低。
從原理上看,價(jià)格下限的作用之一就是避免市場(chǎng)主體在現(xiàn)貨市場(chǎng)上惡性競(jìng)爭(zhēng)。
我們可以假定這樣一種情況:某區(qū)域新能源機(jī)組的補(bǔ)貼和綠證收益大約為0.15元/千瓦時(shí)。如果當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格下限為0.1元/千瓦時(shí),那么只要新能源機(jī)組一直以下限報(bào)價(jià),那么就可以穩(wěn)賺不賠。
但對(duì)于市場(chǎng)中的其他機(jī)組來(lái)說(shuō),這樣的情況就有失公平。因此更合理的價(jià)格下限,似乎應(yīng)該等于停機(jī)損失最大的邊際發(fā)電機(jī)組的單位電量停機(jī)損失,以保證市場(chǎng)主體以更合理的心態(tài)來(lái)觸發(fā)最低限價(jià)。
即便達(dá)成這樣的共識(shí),在具體價(jià)格下限的數(shù)值上,依然會(huì)存在各種爭(zhēng)議或者多元化的選擇。
例如現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就存在-0.1元/千瓦時(shí)、-0.2元/千瓦時(shí)和0元/千瓦時(shí)等幾個(gè)選項(xiàng),還有人主張更高或者更低的價(jià)格下限。
至少目前來(lái)看,在可再生能源補(bǔ)貼沒(méi)有徹底取消、綠證收益長(zhǎng)期存在的情況下,負(fù)價(jià)格的下限大概率會(huì)是普遍的最終選擇。至于負(fù)價(jià)的高低,各類市場(chǎng)主體乃至地方政府,都可能有各自的想法。
有相關(guān)人士透露,地方政府對(duì)于更低的現(xiàn)貨價(jià)格下限并不感冒,甚至擔(dān)心負(fù)電價(jià)“蔓延”的情況可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)電源投資產(chǎn)生影響。畢竟盡管電力供需偏緊的情況已經(jīng)大大緩解,但保供依然是今明兩年地方政府在能源電力話題上的第一要義。
筆者認(rèn)為,發(fā)電企業(yè)顯然也并不希望看到更為極限的電價(jià)下限。無(wú)論是傳統(tǒng)能源還是新能源機(jī)組,過(guò)低的電價(jià)下限都不利于機(jī)組執(zhí)行更穩(wěn)妥的盈利策略。
厘清補(bǔ)貼和電力市場(chǎng)外收益、合理評(píng)估傳統(tǒng)能源機(jī)組必開情況下的合理成本損失,是制定一個(gè)讓各方市場(chǎng)主體都滿意的價(jià)格下限的必由之路。這也是考驗(yàn)電力市場(chǎng)化改革成熟度的指標(biāo)之一。
特別提示:本信息由相關(guān)企業(yè)自行提供,真實(shí)性未證實(shí),僅供參考。請(qǐng)謹(jǐn)慎采用,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
[ 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)搜索 ]
[ ]
[ 告訴好友 ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]