2014年1月20日，商務(wù)部發(fā)布年度第5號(hào)公告，決定自2014年1月20日起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)和韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅征收反傾銷(xiāo)稅。

2016年2月14日，江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司、江西賽維LDK光伏硅科技有限公司、洛陽(yáng)中硅高科技有限公司、重慶大全新能源有限公司（以下稱(chēng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人）向商務(wù)部提出正式申請(qǐng)，主張終裁后韓國(guó)向中國(guó)出口的太陽(yáng)能級(jí)多晶硅傾銷(xiāo)幅度加大，超過(guò)了終裁確定的反傾銷(xiāo)稅稅率，要求對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第四十九條和商務(wù)部《傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，商務(wù)部對(duì)申請(qǐng)人的資格、申請(qǐng)調(diào)查產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值、繼續(xù)按照原來(lái)的措施水平實(shí)施反傾銷(xiāo)措施的必要性等有關(guān)情況進(jìn)行了審查，并要求國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人補(bǔ)充提交有關(guān)證據(jù)材料。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提交了相關(guān)材料。

2016年11月22日，商務(wù)部發(fā)布立案公告，決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅（以下稱(chēng)被調(diào)查產(chǎn)品）所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查。本次復(fù)審調(diào)查范圍是原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅的正常價(jià)值、出口價(jià)格和傾銷(xiāo)幅度。復(fù)審調(diào)查的被調(diào)查產(chǎn)品與原反傾銷(xiāo)措施的被調(diào)查產(chǎn)品相同，即太陽(yáng)能級(jí)多晶硅。該產(chǎn)品歸在《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口稅則》：28046190。該稅則號(hào)項(xiàng)下用于生產(chǎn)集成電路、分立器件等半導(dǎo)體產(chǎn)品的電子級(jí)多晶硅不在本次復(fù)審調(diào)查產(chǎn)品范圍之內(nèi)。

根據(jù)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅的傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度的復(fù)審調(diào)查結(jié)果，商務(wù)部向國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)提出修改相關(guān)反傾銷(xiāo)稅的建議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第五十條和商務(wù)部《傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》的規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

一、復(fù)審裁定

經(jīng)調(diào)查，商務(wù)部裁定，在本次復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，被調(diào)查產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)。

二、征收反傾銷(xiāo)稅

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》的有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定，自2017年11月22日起，將原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅的反傾銷(xiāo)稅率調(diào)整為：

1.OCI株式會(huì)社（OCICompanyLtd.）4.4%

2.韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社(HankookSiliconCo.,Ltd.)9.5%

3.韓華化學(xué)株式會(huì)社（HanwhaChemicalCorporation）8.9%

4.SMP株式會(huì)社（SMPLtd.）88.7%

5.熊津多晶硅有限公司（WoongjinPolysiliconCo.,Ltd.）113.8%

6.KCCCorp.andKoreanAdvancedMaterials(KAMCorp.)113.8%

7.InnovationSiliconCo.,Ltd.113.8%

8.其他韓國(guó)公司（AllOthers）88.7%

三、征收反傾銷(xiāo)稅的方法

自2017年11月22日起，進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者進(jìn)口被調(diào)查產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)向中華人民共和國(guó)海關(guān)繳納相應(yīng)的反傾銷(xiāo)稅。反傾銷(xiāo)稅以海關(guān)審定的完稅價(jià)格從價(jià)計(jì)征，計(jì)算公式為：反傾銷(xiāo)稅額=海關(guān)完稅價(jià)格×反傾銷(xiāo)稅稅率。進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅以海關(guān)審定的完稅價(jià)格加上關(guān)稅和反傾銷(xiāo)稅作為計(jì)稅價(jià)格從價(jià)計(jì)征。

四、行政復(fù)議和行政訴訟

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第五十三條的規(guī)定，對(duì)本復(fù)審決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

五、本公告自2017年11月22日起執(zhí)行

附件：中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審的裁定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》（以下稱(chēng)《反傾銷(xiāo)條例》）和商務(wù)部《傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》（以下稱(chēng)《期中復(fù)審暫行規(guī)則》）的規(guī)定，2016年11月22日，商務(wù)部（以下稱(chēng)調(diào)查機(jī)關(guān)）發(fā)布立案公告，決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅（以下稱(chēng)被調(diào)查產(chǎn)品）所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)的傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，并依據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》和《期中復(fù)審暫行規(guī)則》的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)作出復(fù)審裁定如下：

一、調(diào)查程序

（一）原反傾銷(xiāo)措施。

2014年1月20日，商務(wù)部發(fā)布2014年第5號(hào)公告，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)和韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅征收反傾銷(xiāo)稅，實(shí)施期限自2014年1月20日起5年。其中，韓國(guó)多晶硅企業(yè)所適用的反傾銷(xiāo)稅率為2.4%-48.7%。

（二）復(fù)審申請(qǐng)。

2016年2月14日，江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司、江西賽維LDK光伏硅科技有限公司、洛陽(yáng)中硅高科技有限公司、重慶大全新能源有限公司（以下稱(chēng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人）向商務(wù)部提出申請(qǐng)，主張終裁后韓國(guó)向中國(guó)出口的太陽(yáng)能級(jí)多晶硅傾銷(xiāo)幅度加大，超過(guò)了終裁確定的反傾銷(xiāo)稅稅率，要求對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第四十九條和《傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人資格、申請(qǐng)被調(diào)查產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值、繼續(xù)按照原措施水平實(shí)施反傾銷(xiāo)措施的必要性等有關(guān)情況進(jìn)行了審查，并要求國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人補(bǔ)充提交有關(guān)證據(jù)材料。申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提交了相關(guān)材料。

（三）立案前通知。

2016年11月1日，調(diào)查機(jī)關(guān)就收到傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審申請(qǐng)事宜通知了韓國(guó)駐華使館，并向其轉(zhuǎn)交了期中復(fù)審申請(qǐng)書(shū)的公開(kāi)文本及保密資料的非保密概要。

（四）針對(duì)立案的評(píng)論。

2016年11月17日，OCI株式會(huì)社提交了《關(guān)于中國(guó)商務(wù)部多晶硅反傾銷(xiāo)期中復(fù)審的意見(jiàn)》，就下游產(chǎn)業(yè)需求、上下游利益平衡、中國(guó)多晶硅行業(yè)運(yùn)行狀態(tài)、OCI出口價(jià)格及申請(qǐng)書(shū)合規(guī)性等進(jìn)行了評(píng)論；2016年11月25日，韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社提交了《關(guān)于對(duì)韓國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅反傾銷(xiāo)期中復(fù)審立案調(diào)查的評(píng)論意見(jiàn)》，就中國(guó)多晶硅行業(yè)經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)情況、韓國(guó)自中國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能光伏下游產(chǎn)品等進(jìn)行了評(píng)論。調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，本案申請(qǐng)書(shū)及立案程序符合《反傾銷(xiāo)條例》及《期中復(fù)審暫行規(guī)則》有關(guān)規(guī)定。

（五）立案。

調(diào)查機(jī)關(guān)依法對(duì)修改后的申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行了審查，認(rèn)為符合立案條件。2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)布立案公告，決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查。調(diào)查機(jī)關(guān)就復(fù)審立案事宜通知了韓國(guó)駐華使館及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)人。

（六）問(wèn)卷調(diào)查。

2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)在商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布國(guó)外出口商調(diào)查問(wèn)卷。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，OCI株式會(huì)社、韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社和韓華化學(xué)株式會(huì)社向調(diào)查機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期遞交答卷。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)同意給予適當(dāng)延期。在答卷截止時(shí)限內(nèi)，調(diào)查機(jī)關(guān)收到了OCI株式會(huì)社、韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社、韓華化學(xué)株式會(huì)社和SMP株式會(huì)社提交的調(diào)查問(wèn)卷答卷。

（七）實(shí)地核查。

為核實(shí)公司提交材料的完整性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性，調(diào)查機(jī)關(guān)于2017年7月4日至7月10日對(duì)OCI株式會(huì)社、韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社、韓華化學(xué)株式會(huì)社及其關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)行了實(shí)地核查。核查期間，3家公司的財(cái)務(wù)、銷(xiāo)售、生產(chǎn)和管理等人員接受了核查小組的詢問(wèn)，并根據(jù)要求提供了有關(guān)證明材料。調(diào)查機(jī)關(guān)核查了公司整體情況、被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售情況、被調(diào)查產(chǎn)品對(duì)中國(guó)出口銷(xiāo)售情況、生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品及同類(lèi)產(chǎn)品的工藝、成本及相關(guān)費(fèi)用分?jǐn)偳闆r。對(duì)于實(shí)地核查中收集的證據(jù)材料和信息，調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)行了核對(duì)。核查結(jié)束后，調(diào)查機(jī)關(guān)就實(shí)地核查的基本事實(shí)向公司進(jìn)行了披露。

對(duì)實(shí)地核查中收集到的材料和信息，調(diào)查機(jī)關(guān)在裁定中依法予以了考慮。

（八）裁定前披露。

根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》和商務(wù)部《反傾銷(xiāo)調(diào)查信息披露暫行規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)向韓國(guó)駐華使館、OCI株式會(huì)社、韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社、韓華化學(xué)株式會(huì)社和SMP株式會(huì)社披露并說(shuō)明了計(jì)算傾銷(xiāo)幅度所依據(jù)的基本事實(shí)，并給予其提出書(shū)面評(píng)論的機(jī)會(huì)。

（九）利害關(guān)系方評(píng)論意見(jiàn)。

2017年7月31日，韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社提交了《太陽(yáng)能級(jí)多晶硅反傾銷(xiāo)實(shí)地核查披露評(píng)論意見(jiàn)》，就韓國(guó)硅業(yè)關(guān)聯(lián)貿(mào)易公司經(jīng)營(yíng)狀態(tài)、原材料成本分?jǐn)?、產(chǎn)品銷(xiāo)售情況、財(cái)務(wù)費(fèi)用等四個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)論?？紤]到上述評(píng)論均涉及企業(yè)保密信息，調(diào)查機(jī)關(guān)在裁定前披露中予以回應(yīng)。此后，2017年10月20日，韓國(guó)硅業(yè)提交了《太陽(yáng)能級(jí)多晶硅反傾銷(xiāo)期中復(fù)審終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)》，就金屬硅價(jià)格計(jì)算、原材料成本分?jǐn)偟冗M(jìn)行了評(píng)論。

（十）公開(kāi)信息。

根據(jù)商務(wù)部《反傾銷(xiāo)調(diào)查公開(kāi)信息查閱暫行規(guī)則》的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)將調(diào)查過(guò)程中所有公開(kāi)材料及時(shí)送交商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)公開(kāi)信息查閱室，供各利害關(guān)系方查找、閱覽、摘抄、復(fù)印。

二、被調(diào)查產(chǎn)品

本次復(fù)審產(chǎn)品范圍是原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅。

被調(diào)查產(chǎn)品名稱(chēng)：太陽(yáng)能級(jí)多晶硅。英文名稱(chēng)：Solar-GradePolysilicon。

被調(diào)查產(chǎn)品的具體描述：以氯硅烷為原料采用（改良）西門(mén)子法和硅烷法等工藝生產(chǎn)的，用于生產(chǎn)晶體硅光伏電池的棒狀多晶硅、塊狀多晶硅、顆粒狀多晶硅產(chǎn)品。

被調(diào)查產(chǎn)品電學(xué)參數(shù)為：基磷電阻率<300歐姆?厘米（Ω?cm）；基硼電阻率<2600歐姆?厘米（Ω?cm）；碳濃度>1.0×1016（at/cm3）；n型少數(shù)載流子壽命<500μs；施主雜質(zhì)濃度>0.3×10-9;受主雜質(zhì)濃度>0.083×10-9。

主要用途：主要用于太陽(yáng)能級(jí)單晶硅棒和定向凝固多晶硅錠的生產(chǎn)，是生產(chǎn)晶體硅光伏電池的主要原料。

該產(chǎn)品歸在《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口稅則》：28046190。該稅則號(hào)項(xiàng)下用于生產(chǎn)集成電路、分立器件等半導(dǎo)體產(chǎn)品的電子級(jí)多晶硅不在本次調(diào)查產(chǎn)品范圍之內(nèi)。

三、復(fù)審調(diào)查期

本次復(fù)審的傾銷(xiāo)調(diào)查期為2015年1月1日至2015年12月31日。

四、傾銷(xiāo)和傾銷(xiāo)幅度

經(jīng)調(diào)查，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅的傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度作出如下認(rèn)定：

（一）正常價(jià)值、出口價(jià)格、調(diào)整項(xiàng)目、到岸價(jià)格的認(rèn)定

1.OCI株式會(huì)社（OCICompanyLtd.）

（1）正常價(jià)值

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的型號(hào)劃分進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該公司關(guān)于涉案產(chǎn)品型號(hào)劃分的主張。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了公司在韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品的情況。復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司同類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售數(shù)量占同期向中國(guó)出口銷(xiāo)售數(shù)量的比例超過(guò)5%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以其同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。

調(diào)查期內(nèi)，該公司的被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品分別銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶。經(jīng)審查，該公司被調(diào)查產(chǎn)品銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶的價(jià)格差異較大，關(guān)聯(lián)公司之間的交易價(jià)格不能夠反映國(guó)內(nèi)正常貿(mào)易過(guò)程。調(diào)查機(jī)關(guān)決定在確定正常價(jià)值時(shí)排除關(guān)聯(lián)客戶交易。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)告的被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本以及銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了審查。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的情況。在答卷中，該公司報(bào)告了有關(guān)生產(chǎn)工序之間副產(chǎn)品生產(chǎn)和成本核算的相關(guān)情況。該公司稱(chēng)，此類(lèi)副產(chǎn)品系生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的中間產(chǎn)品，沒(méi)有對(duì)外銷(xiāo)售的情況，且均用于該產(chǎn)品的后續(xù)生產(chǎn)工序。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為此類(lèi)產(chǎn)品是生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的中間產(chǎn)品，其成本亦是涉案產(chǎn)品生產(chǎn)成本的一部分。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不予接受該類(lèi)副產(chǎn)品成本。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為其答卷中報(bào)告的成本核算的其他部分，可以合理反映被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)于復(fù)審調(diào)查期內(nèi)銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用發(fā)生的情況進(jìn)行了審查。答卷中，該公司根據(jù)其銷(xiāo)售條件報(bào)告了韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售費(fèi)用的發(fā)生情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司在答卷中將其銷(xiāo)售費(fèi)用作為間接費(fèi)用進(jìn)行了分?jǐn)?。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受其報(bào)告的銷(xiāo)售費(fèi)用數(shù)據(jù)，按照該公司報(bào)告的方法，對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售費(fèi)用進(jìn)行了分?jǐn)?。答卷中，該公司在?cái)務(wù)費(fèi)用中報(bào)告了部分投資損益和其他非運(yùn)營(yíng)性損益的情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為該類(lèi)費(fèi)用與涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售無(wú)關(guān)，決定不接受此類(lèi)費(fèi)用，并重新計(jì)算了同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售所應(yīng)分?jǐn)偟呢?cái)務(wù)費(fèi)用數(shù)據(jù)。該公司報(bào)告的管理費(fèi)用數(shù)據(jù)與審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)相符，且分?jǐn)偡椒ū容^合理，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用其管理費(fèi)用數(shù)據(jù)。

在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機(jī)關(guān)計(jì)算了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的成本和費(fèi)用。依據(jù)該成本，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司同類(lèi)產(chǎn)品韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售是否低于成本進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)審查，在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)低于成本銷(xiāo)售的數(shù)量占國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售全部數(shù)量的比例超過(guò)20%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以排除低于成本銷(xiāo)售后的同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。

（2）出口價(jià)格

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司直接銷(xiāo)售給非關(guān)聯(lián)中國(guó)用戶。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第五條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以其交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。

（3）調(diào)整項(xiàng)目

根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第六條規(guī)定，為公平合理比較，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。

正常價(jià)值部分。該公司在答卷中主張了信用費(fèi)用的調(diào)整。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受其上述項(xiàng)目的調(diào)整主張。

出口價(jià)格部分。該公司在答卷中主張了信用費(fèi)用和銀行手續(xù)費(fèi)等調(diào)整項(xiàng)目。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受其上述項(xiàng)目的調(diào)整主張。

（4）到岸價(jià)格（CIF價(jià)格）

經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的到岸價(jià)格是合理的。調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該到岸價(jià)格數(shù)據(jù)。

2.韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社（HankookSiliconCo.,Ltd）

（1）正常價(jià)值

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的型號(hào)情況進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該公司關(guān)于涉案產(chǎn)品型號(hào)劃分的主張。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售情況。復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售數(shù)量占同期向中國(guó)出口銷(xiāo)售數(shù)量的比例超過(guò)5%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以其同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。

調(diào)查期內(nèi)，該公司的被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品分別銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司被調(diào)查產(chǎn)品銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶的價(jià)格差異較大，關(guān)聯(lián)公司之間的交易價(jià)格不能夠反映國(guó)內(nèi)正常貿(mào)易過(guò)程。調(diào)查機(jī)關(guān)決定在確定正常價(jià)值時(shí)排除關(guān)聯(lián)客戶交易。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)告的生產(chǎn)成本以及銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了審查。調(diào)查機(jī)關(guān)首先審查了被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。公司在答卷和終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)中均主張，應(yīng)按照產(chǎn)量來(lái)分?jǐn)偢碑a(chǎn)品四氯化硅成本。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，該公司在本案調(diào)查期之前同樣銷(xiāo)售被調(diào)查產(chǎn)品及其副產(chǎn)品四氯化硅，卻沒(méi)有為副產(chǎn)品計(jì)算或分?jǐn)傊饕牧贤度?，公司未提供證據(jù)證明該分?jǐn)偡椒ㄊ枪疽回炑永m(xù)使用的。調(diào)查期內(nèi)該公司主產(chǎn)品和副產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值差異較大，公司簡(jiǎn)單以產(chǎn)量在不同產(chǎn)品之間分?jǐn)傊饕牧贤度?，未能合理反映與相關(guān)產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定按照公司答卷中主產(chǎn)品和聯(lián)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入比例對(duì)主要原材料投入進(jìn)行分?jǐn)偅⒁源藖?lái)計(jì)算被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品的直接材料成本進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查產(chǎn)品的原材料金屬硅分別采購(gòu)自關(guān)聯(lián)貿(mào)易商和非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商。核查中，調(diào)查機(jī)關(guān)了解到，該公司主要經(jīng)營(yíng)管理人通過(guò)特定股權(quán)安排分別持有該公司和關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的主要或全部股份，兩家公司有緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系。調(diào)查期內(nèi)，該關(guān)聯(lián)貿(mào)易商不僅為該公司供應(yīng)原材料金屬硅，還銷(xiāo)售該公司生產(chǎn)的部分產(chǎn)品，且供應(yīng)原材料金屬硅的年平均價(jià)格和自該公司采購(gòu)部分產(chǎn)品的年平均價(jià)格均低于對(duì)應(yīng)的非關(guān)聯(lián)平均價(jià)格，公司未提供證據(jù)證明該關(guān)聯(lián)關(guān)系未影響定價(jià)。調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定關(guān)聯(lián)關(guān)系影響到公司間交易價(jià)格的確定。公司在終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)中主張，應(yīng)考慮從關(guān)聯(lián)貿(mào)易商采購(gòu)金屬硅和從非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商采購(gòu)金屬硅的時(shí)間段的差異，并提交了2015年原材料采購(gòu)月度平均價(jià)格以及中國(guó)金屬硅價(jià)格走勢(shì)圖，主張采用月度平均價(jià)格比較的方法評(píng)估價(jià)格差異。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司在終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)中提交的月度采購(gòu)表與公司答卷中的月度原材料采購(gòu)數(shù)量不一致，調(diào)查機(jī)關(guān)無(wú)法核實(shí)其在終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)中提交數(shù)據(jù)的真實(shí)性。此外，公司提供的證據(jù)無(wú)法說(shuō)明韓國(guó)金屬硅市場(chǎng)價(jià)格的變化趨勢(shì)，也無(wú)法全面反映調(diào)查期內(nèi)關(guān)聯(lián)采購(gòu)和非關(guān)聯(lián)采購(gòu)月度平均價(jià)格差異的變化情況。調(diào)查機(jī)關(guān)決定，用非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的金屬硅年度平均采購(gòu)價(jià)格來(lái)計(jì)算關(guān)聯(lián)采購(gòu)的金屬硅成本。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)于復(fù)審調(diào)查期內(nèi)銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用發(fā)生的情況進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，該公司報(bào)告的銷(xiāo)售和管理費(fèi)用分?jǐn)偡椒ū容^合理，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受公司主張的有關(guān)銷(xiāo)售和管理費(fèi)用分?jǐn)偡绞?。公司主張?cái)務(wù)費(fèi)用中的某項(xiàng)費(fèi)用與被調(diào)查產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售無(wú)關(guān)，不應(yīng)分?jǐn)?。核查中，調(diào)查機(jī)關(guān)了解到，此項(xiàng)費(fèi)用是公司在存續(xù)期間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的，且該公司只有多晶硅一個(gè)事業(yè)部。調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)按照調(diào)查期內(nèi)多晶硅銷(xiāo)售金額占比予以分?jǐn)偂?br />
在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機(jī)關(guān)計(jì)算了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的成本和費(fèi)用。依據(jù)該成本，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)是否低于成本銷(xiāo)售進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)審查，在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，公司在韓國(guó)國(guó)內(nèi)低于成本銷(xiāo)售的數(shù)量占國(guó)內(nèi)全部銷(xiāo)售數(shù)量的比例超過(guò)20%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以排除低于成本銷(xiāo)售的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。

（2）出口價(jià)格

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司通過(guò)不同渠道向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品。一是直接銷(xiāo)售給中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶，二是通過(guò)三家中國(guó)境外的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第五條的規(guī)定，對(duì)于直接銷(xiāo)售給中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶的交易，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以其交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)；對(duì)于通過(guò)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給非關(guān)聯(lián)中國(guó)客戶的交易，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給非關(guān)聯(lián)中國(guó)客戶的價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。

（3）調(diào)整項(xiàng)目

根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第六條規(guī)定，為公平合理比較，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。

正常價(jià)值部分。該公司在答卷中主張了內(nèi)陸運(yùn)輸費(fèi)用、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受其調(diào)整主張。

出口價(jià)格部分。該公司在答卷中主張了內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)、信用費(fèi)用、銀行費(fèi)用、港口裝卸費(fèi)、傭金、報(bào)關(guān)費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受其調(diào)整主張。

（4）到岸價(jià)格（CIF價(jià)格）

經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的到岸價(jià)格是合理的。調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該到岸價(jià)格數(shù)據(jù)。

此外，該公司在就終裁前披露的評(píng)論意見(jiàn)中就損害問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)論，考慮到期中復(fù)審不涉及損害問(wèn)題，調(diào)查機(jī)關(guān)未審查相關(guān)評(píng)論。
 
3.韓華化學(xué)株式會(huì)社（HanwhaChemicalCorporation）

（1）正常價(jià)值

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的型號(hào)劃分進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該公司關(guān)于涉案產(chǎn)品型號(hào)劃分的主張。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了公司在韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品的情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司部分型號(hào)的被調(diào)查產(chǎn)品在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)沒(méi)有相應(yīng)型號(hào)同類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，而其余型號(hào)同類(lèi)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售數(shù)量占同期向中國(guó)出口數(shù)量的比例均超過(guò)5%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定對(duì)沒(méi)有國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的型號(hào)產(chǎn)品，采用生產(chǎn)成本加合理費(fèi)用、利潤(rùn)的方法確定正常價(jià)值，其余型號(hào)以其同類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。調(diào)查期內(nèi)，該公司國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品全部直接銷(xiāo)售給非關(guān)聯(lián)客戶。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)告的被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用以及利潤(rùn)情況進(jìn)行了審查。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為其答卷中報(bào)告的成本數(shù)據(jù)，可以合理反映被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)于復(fù)審調(diào)查期內(nèi)銷(xiāo)售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用發(fā)生的情況進(jìn)行了審查。答卷中，該公司報(bào)告了韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品發(fā)生的管理費(fèi)用的情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)在答卷中管理費(fèi)用分?jǐn)偙壤c其報(bào)告的分?jǐn)偙壤灰恢?。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受其填報(bào)的管理費(fèi)用數(shù)據(jù)，按照該公司報(bào)告的管理費(fèi)用分?jǐn)偡椒?，?duì)同類(lèi)產(chǎn)品韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的管理費(fèi)用進(jìn)行了分?jǐn)偂４鹁碇性摴驹谪?cái)務(wù)費(fèi)用中報(bào)告了部分投資損益等情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為此類(lèi)費(fèi)用與生產(chǎn)和銷(xiāo)售被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品無(wú)關(guān)，決定不接受此類(lèi)費(fèi)用，并重新計(jì)算了同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售所應(yīng)分?jǐn)偟呢?cái)務(wù)費(fèi)用。該公司報(bào)告的銷(xiāo)售費(fèi)用數(shù)據(jù)與審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)相符，且分?jǐn)偡椒ū容^合理，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用其銷(xiāo)售費(fèi)用數(shù)據(jù)。

在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機(jī)關(guān)計(jì)算了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類(lèi)產(chǎn)品的成本和費(fèi)用。依據(jù)該成本，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司同類(lèi)產(chǎn)品韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售是否低于成本進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)審查，在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，除兩個(gè)型號(hào)的同類(lèi)產(chǎn)品外，該公司其他型號(hào)同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)低于成本銷(xiāo)售的數(shù)量占國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售全部數(shù)量的比例均超過(guò)20%。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定，低于成本銷(xiāo)售數(shù)量不足20%的型號(hào)，以其全部韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)，其他型號(hào)同類(lèi)產(chǎn)品則以排除低于成本銷(xiāo)售后的韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司生產(chǎn)和銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品的利潤(rùn)進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用該公司同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)正常貿(mào)易過(guò)程中銷(xiāo)售所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)率確定其正常價(jià)值。在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機(jī)關(guān)采用生產(chǎn)成本加合理費(fèi)用和利潤(rùn)的方法，確定了相關(guān)型號(hào)被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值。

（2）出口價(jià)格

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司通過(guò)不同渠道向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品。一是直接銷(xiāo)售給非關(guān)聯(lián)中國(guó)用戶，二是通過(guò)位于中國(guó)境內(nèi)的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商銷(xiāo)售給中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶和關(guān)聯(lián)下游用戶，三是銷(xiāo)售給位于中國(guó)的關(guān)聯(lián)下游用戶。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第五條的規(guī)定，對(duì)于直接銷(xiāo)售給中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶的交易，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以其交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)；對(duì)于通過(guò)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售和銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)下游用戶的交易，調(diào)查機(jī)關(guān)決定在合理基礎(chǔ)上推定其出口價(jià)格。

（3）調(diào)整項(xiàng)目

根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第六條規(guī)定，為公平合理比較，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。

正常價(jià)值部分。該公司在答卷中主張了信用費(fèi)用和包裝費(fèi)用的調(diào)整。答卷中稱(chēng)，該公司自行對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行包裝，且同類(lèi)產(chǎn)品和被調(diào)查產(chǎn)品包裝費(fèi)用差別很小。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，該公司發(fā)生的包裝費(fèi)用已經(jīng)內(nèi)化為生產(chǎn)成本的一部分，且內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品和被調(diào)查產(chǎn)品包裝費(fèi)用差異很小，不影響價(jià)格的可比性。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受其包裝費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)目。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)接受信用費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)目的主張。

出口價(jià)格部分。該公司在答卷中主張了內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)（工廠至出口港）、國(guó)際運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)、港口裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用、報(bào)關(guān)代理費(fèi)，以及中國(guó)境內(nèi)內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)口報(bào)關(guān)代理費(fèi)和利潤(rùn)等調(diào)整項(xiàng)目。對(duì)于包裝費(fèi)用，該公司在答卷中稱(chēng)其自行對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)行包裝，且同類(lèi)產(chǎn)品和被調(diào)查產(chǎn)品包裝費(fèi)用差別很小。經(jīng)審查調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，該公司發(fā)生的包裝費(fèi)用已經(jīng)內(nèi)化為生產(chǎn)成本的一部分，且內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品和被調(diào)查產(chǎn)品包裝費(fèi)用差異很小，不影響價(jià)格的可比性。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受其包裝費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)目。對(duì)于關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的間接費(fèi)用，調(diào)查機(jī)關(guān)為在合理基礎(chǔ)上推定其出口價(jià)格，決定根據(jù)其答卷報(bào)告的關(guān)聯(lián)進(jìn)口商財(cái)務(wù)報(bào)告，對(duì)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和間接銷(xiāo)售費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整。對(duì)于通過(guò)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)口的交易所繳納的反傾銷(xiāo)稅，該公司主張已繳反傾銷(xiāo)稅已經(jīng)合理反映在出口價(jià)格中，但并未提供證明材料予以證明。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受其該項(xiàng)主張，對(duì)經(jīng)過(guò)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)口的交易所繳納的反傾銷(xiāo)稅進(jìn)行調(diào)整。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受公司其他出口價(jià)格調(diào)整項(xiàng)目的主張。

（4）到岸價(jià)格（CIF價(jià)格）

經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的到岸價(jià)格是合理的。調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受該到岸價(jià)格數(shù)據(jù)。

4.SMP株式會(huì)社（SMPLtd.）

（1）正常價(jià)值

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類(lèi)產(chǎn)品的型號(hào)情況進(jìn)行了審查。該公司在答卷中主張，根據(jù)產(chǎn)品的不同規(guī)格將被調(diào)查產(chǎn)品及同類(lèi)產(chǎn)品分成多種型號(hào)。但該公司未提供區(qū)分不同型號(hào)的具體證據(jù)，且未按照不同型號(hào)提供產(chǎn)品的成本和費(fèi)用。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定不接受該公司關(guān)于型號(hào)劃分的主張。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了復(fù)審調(diào)查期內(nèi)該公司被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品在韓國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售情況。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，該公司復(fù)審調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售數(shù)量占同期向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量的比例不足5%，不能作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定以該公司生產(chǎn)成本加合理費(fèi)用、利潤(rùn)的方法，確定被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司被調(diào)查產(chǎn)品及同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定接受公司答卷填報(bào)的生產(chǎn)成本、費(fèi)用和利潤(rùn)數(shù)據(jù)。

（2）出口價(jià)格

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。公司在答卷中稱(chēng)，在調(diào)查期內(nèi)，公司對(duì)中國(guó)的出口全部通過(guò)其位于中國(guó)境外的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)行，但由于該關(guān)聯(lián)貿(mào)易商已破產(chǎn)并注銷(xiāo)法人資格，因此無(wú)法提交關(guān)聯(lián)貿(mào)易商答卷。調(diào)查機(jī)關(guān)在發(fā)放問(wèn)卷時(shí)已經(jīng)告知應(yīng)訴企業(yè)，如公司在規(guī)定期限內(nèi)不能按照問(wèn)卷要求提供答卷，或沒(méi)有提供完整準(zhǔn)確的答卷，調(diào)查機(jī)關(guān)可根據(jù)已經(jīng)獲得的事實(shí)和可獲得的最佳信息作出裁定。由于該公司未能在答卷規(guī)定的時(shí)限內(nèi)按照問(wèn)卷要求提供本次復(fù)審調(diào)查的必要信息，根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第二十一條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)決定根據(jù)已經(jīng)獲得的事實(shí)和可獲得的最佳信息作出裁定，使用參加本次復(fù)審調(diào)查的其他韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息確定該公司的出口價(jià)格。

（3）調(diào)整項(xiàng)目

關(guān)于正常價(jià)值，調(diào)查機(jī)關(guān)在結(jié)構(gòu)正常價(jià)值時(shí)，已經(jīng)考慮了韓國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售被調(diào)查產(chǎn)品同類(lèi)產(chǎn)品的直接費(fèi)用等因素，將正常價(jià)值調(diào)整到出廠水平，因此不再重復(fù)調(diào)整。

關(guān)于出口價(jià)格，調(diào)查機(jī)關(guān)在確定出口價(jià)格時(shí)，使用參加本次復(fù)審調(diào)查的其他韓國(guó)公司調(diào)整后的出口價(jià)格進(jìn)行加權(quán)平均，因此不再重復(fù)調(diào)整。

（4）到岸價(jià)格（CIF價(jià)格）

該公司答卷未填報(bào)CIF價(jià)格。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)決定使用參加本次復(fù)審調(diào)查的其他韓國(guó)公司的加權(quán)平均CIF價(jià)格數(shù)據(jù)，作為該公司的到岸價(jià)格數(shù)據(jù)。

5.熊津多晶硅有限公司（WoongjinPolysiliconCo.,Ltd）

2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查，并將立案公告和調(diào)查問(wèn)卷登載在商務(wù)部網(wǎng)站上，任何利害關(guān)系方均可在商務(wù)部網(wǎng)站上查閱并下載本案立案公告。調(diào)查機(jī)關(guān)就此通知了韓國(guó)駐華使館。

調(diào)查機(jī)關(guān)盡最大能力通知了所有已知的利害關(guān)系方，也盡最大能力向所有已知利害關(guān)系方提醒不配合調(diào)查的后果。對(duì)于調(diào)查機(jī)關(guān)已盡通知義務(wù)但沒(méi)有提供必要信息配合調(diào)查的公司，調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第二十一條的規(guī)定，在可獲得事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定其傾銷(xiāo)幅度。由于熊津多晶硅有限公司在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未提交答卷，調(diào)查機(jī)關(guān)比較分析在調(diào)查中可獲得的信息，認(rèn)為參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息是可獲得的最佳信息。終裁中，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息作為可獲得的事實(shí)，認(rèn)定該公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。

6.KCCCorp.andKoreanAdvancedMaterials(KAMCorp.)

2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查，并將立案公告和調(diào)查問(wèn)卷登載在商務(wù)部網(wǎng)站上，任何利害關(guān)系方均可在商務(wù)部網(wǎng)站上查閱并下載本案立案公告。調(diào)查機(jī)關(guān)就此通知了韓國(guó)駐華使館。

調(diào)查機(jī)關(guān)盡最大能力通知了所有已知的利害關(guān)系方，也盡最大能力向所有已知利害關(guān)系方提醒不配合調(diào)查的后果。對(duì)于調(diào)查機(jī)關(guān)已盡通知義務(wù)但沒(méi)有提供必要信息配合調(diào)查的公司，調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第二十一條的規(guī)定，在可獲得事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定其傾銷(xiāo)幅度。由于KCCCorp.andKoreanAdvancedMaterials在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未提交答卷，調(diào)查機(jī)關(guān)比較分析在調(diào)查中可獲得的信息，認(rèn)為參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息是可獲得的最佳信息。終裁中，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息作為可獲得的事實(shí)，認(rèn)定該公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。

7.InnovationSiliconCo.,Ltd

2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查，并將立案公告和調(diào)查問(wèn)卷登載在商務(wù)部網(wǎng)站上，任何利害關(guān)系方均可在商務(wù)部網(wǎng)站上查閱并下載本案立案公告。調(diào)查機(jī)關(guān)就此通知了韓國(guó)駐華使館。

調(diào)查機(jī)關(guān)盡最大能力通知了所有已知的利害關(guān)系方，也盡最大能力向所有已知利害關(guān)系方提醒不配合調(diào)查的后果。對(duì)于調(diào)查機(jī)關(guān)已盡通知義務(wù)但沒(méi)有提供必要信息配合調(diào)查的公司，調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第二十一條的規(guī)定，在可獲得事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定其傾銷(xiāo)幅度。由于InnovationSiliconCo.,Ltd在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未提交答卷，調(diào)查機(jī)關(guān)比較分析在調(diào)查中可獲得的信息，認(rèn)為參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息是可獲得的最佳信息。終裁中，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息作為可獲得的事實(shí)，認(rèn)定該公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。

8.其他韓國(guó)公司（Allothers）

2016年11月22日，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅所適用的反傾銷(xiāo)措施進(jìn)行傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度期中復(fù)審調(diào)查，并將立案公告和調(diào)查問(wèn)卷登載在商務(wù)部網(wǎng)站上，任何利害關(guān)系方均可在商務(wù)部網(wǎng)站上查閱并下載本案立案公告。調(diào)查機(jī)關(guān)就此通知了韓國(guó)駐華使館。

調(diào)查機(jī)關(guān)盡最大能力通知了所有已知的利害關(guān)系方，也盡最大能力向所有已知利害關(guān)系方提醒不配合調(diào)查的后果。對(duì)于調(diào)查機(jī)關(guān)已盡通知義務(wù)但沒(méi)有提供必要信息配合調(diào)查的公司，調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第二十一條的規(guī)定，在可獲得事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定其傾銷(xiāo)幅度。調(diào)查機(jī)關(guān)比較分析在調(diào)查中可獲得的信息，認(rèn)為參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息是可獲得的最佳信息。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用參加本次復(fù)審調(diào)查的韓國(guó)公司提供的數(shù)據(jù)和信息作為可獲得的事實(shí)，確定其他韓國(guó)公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。

（二）價(jià)格比較。

根據(jù)《反傾銷(xiāo)條例》第六條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)在公司提交的證明材料基礎(chǔ)上，考慮了影響價(jià)格的各種可比性因素，按照公平、合理的方式，將公司被調(diào)查產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值調(diào)整至相同水平進(jìn)行比較。在計(jì)算傾銷(xiāo)幅度時(shí)，調(diào)查機(jī)關(guān)將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行了比較，得出傾銷(xiāo)幅度。

 五、復(fù)審裁定

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，調(diào)查機(jī)關(guān)裁定原產(chǎn)于韓國(guó)的太陽(yáng)能級(jí)多晶硅在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)存在傾銷(xiāo)，傾銷(xiāo)幅度為：

1.OCI株式會(huì)社（OCICompanyLtd.）4.4%

2.韓國(guó)硅業(yè)株式會(huì)社(HankookSiliconCo.,Ltd.)9.5%

3.韓華化學(xué)株式會(huì)社（HanwhaChemicalCorporation）8.9%

4.SMP株式會(huì)社（SMPLtd.）88.7%

5.熊津多晶硅有限公司（WoongjinPolysiliconCo.,Ltd.）113.8%

6.KCCCorp.andKoreanAdvancedMaterials(KAMCorp.)113.8%

7.InnovationSiliconCo.,Ltd.113.8%

8.其他韓國(guó)公司（AllOthers）88.7%