鄺某在家附近的池塘釣魚，因釣魚竿碰到電線而觸電身亡。

家屬認為，供電公司未采取有效防護措施是造成事故的根本原因；供電公司則認為，此事是因鄺某私自在變壓器邊釣魚，應(yīng)由鄺某本人擔責(zé)。

雙方對簿公堂。最終，電線的高度，成了此案的關(guān)鍵。

2016年11月5日，永州新田縣居民鄺某在家附近的池塘釣魚，抬起釣竿時，釣竿碰到了電線，鄺某觸電身亡。其家人認為，供電公司未采取有效防護措施是造成事故的根本原因，故將其訴至法院，要求賠償130余萬元。日前，新田縣人民法院對此案進行了審理。法院認為，變壓器安裝位置低，不符合標準，判決供電公司一次性賠償鄺某家屬57萬余元。

兒子未滿月，父親觸電身亡

鄺某家并不富裕，父親在家務(wù)農(nóng)，母親患有尿毒癥需長期做透析，身為獨子的鄺某自2013年起便一直在外打工。2016年10月9日，鄺某的未婚妻在新田縣婦幼保健院生下一個兒子。得知兒子出生后，鄺某請假從廣東回家。11月5日下午2時許，鄺某在位于鄺家村門口的池塘釣魚，這個池塘無人承包。鄺某在抬起手中的釣竿時，不小心碰到了上方的電線，當場觸電身亡。

鄺某家人認為，國網(wǎng)湖南省電力公司新田縣供電分公司（以下簡稱新田供電）在居民區(qū)內(nèi)設(shè)置高壓變電站，卻沒有采取有效的防護措施，也未設(shè)置任何警示標志，對于鄺某的死亡有著不可推卸的責(zé)任。

新田供電表示，該變壓器是上世紀90年代初架設(shè)投運的，安裝在配電房上方，高度約2米左右，在配電房墻上安裝了“禁止攀登，高壓危險”的警示牌。根據(jù)《電力設(shè)施保護條例》第十四條及其實施細則和相關(guān)電力法律、法規(guī)規(guī)定，在變壓器及架空高壓裸導(dǎo)線周邊，禁止從事垂釣和放風(fēng)箏等可能與電力設(shè)施接觸的活動。事發(fā)時，鄺某私自在變壓器邊釣魚，導(dǎo)致的后果也應(yīng)由本人承擔。

變壓器安裝位置低于標準

今年3月29日，新田縣法院召集雙方當事人，對涉案的變壓器安放平臺及高壓線引下線距地面的高度進行測量。鄺某所處位置距離變壓站引下線垂直點的水平距離3.6米，鄺某是因釣竿往上抬時不小心碰到避雷器至高壓線間的引下線而觸電身亡。涉案變壓器架設(shè)于上世紀90年代初，高壓線電壓為10千伏，變壓器只設(shè)置了“高壓危險，禁止攀登”標志，并未在變壓器周圍設(shè)置圍欄。

法院認為，鄺某對事發(fā)地點較為熟悉，對在高壓線下釣魚可能發(fā)生危險不應(yīng)不知，對自身可能遭受的危險持放任態(tài)度，故應(yīng)負一定責(zé)任。新田供電作為事發(fā)高壓線的所有者和管理者，應(yīng)加強管理，保證離地高度符合國家強制標準。但涉案地因變壓器安裝位置低，不符合《中華人民共和國電力行業(yè)標準》中非居民區(qū)距地高度5.5米以上要求，事發(fā)地位于村主干道旁，村民在此處釣魚活動頻繁，新田供電作為產(chǎn)權(quán)人，雖設(shè)立了警示標志，但警示內(nèi)容僅為“高壓危險，禁止攀登”，而未有“嚴禁垂釣”提示，亦屬告知不全面。新田供電作為從事高度危險作業(yè)的企業(yè)，依法適用無過錯責(zé)任，其也未能舉證證明鄺某觸電死亡系本人故意行為。故新田供電對本次事故亦應(yīng)負一定責(zé)任。結(jié)合本案過錯責(zé)任及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展狀況和鄺某家庭狀況分析，認定新田供電承擔65%的賠償責(zé)任。

   案例

是不是居民區(qū)也是判案關(guān)鍵

記者查詢發(fā)現(xiàn)，近年來因當事人觸電身亡，家屬狀告電力公司的案子并不少。在邵陽就有這樣一起案子，因事發(fā)地是否屬于非居民區(qū)而引起爭議。

2016年4月3日下午，何某與兒子何甲到隆回縣某村大井水庫釣魚。在垂釣中，何甲所持的釣竿觸碰到水庫上空由配電房到電排房的輸電導(dǎo)線，何甲被電擊倒地不省人事，經(jīng)搶救無效死亡。

該水庫上空有兩組電線，一組由配電房到電排房，一組由配電房到大壩，輸送電力電壓為10kV（千伏），是高壓線路，屬隆回電力分公司管理經(jīng)營。事發(fā)當晚，該鎮(zhèn)安監(jiān)站、村委會、隆回電力公司等單位人員到現(xiàn)場測量，現(xiàn)場輸電導(dǎo)線與地面的垂直距離為5.2米，何甲所持的釣竿長度為5.2米。

一審法院認定，隆回電力公司承擔何甲家屬損失的40%，賠償25萬余元。但對于一審結(jié)果，雙方都不認同。何甲父母認為隆回電力分公司應(yīng)承擔主要責(zé)任。隆回電力分公司認為他們不應(yīng)承擔責(zé)任，何甲身亡地點為水庫，按規(guī)定電線距地面安全距離為5米，隆回電力分公司管理的該段電線高5.2米，符合國家標準，且事發(fā)地點不符合非居民區(qū)條件。

    二審法院認為，事發(fā)地點周圍是旱地，可以推定時常有農(nóng)民往來，屬于常有人到達的非居民區(qū)。隆回電力公司管理的該處高壓電線為5.2米，低于國家標準，存在過錯。撤銷一審判決，改判隆回電力公司承擔60%的責(zé)任，賠償37萬余元。記者周凌如實習(xí)生劉鴻偉

電線高度國家標準

居民區(qū)

電壓在1千伏以下為6米，電壓在10千伏及以下為6.5米。

非居民區(qū)

1千伏以下為5米，10千伏及以下為5.5米。

不能通航也不能浮運的河、湖（至冬季冰面），1千伏以下為5米，10千伏及以下為5米。