上世紀50年代，世界各國開始發(fā)展核電。截至2011年，全世界已建成投入運行的核電機組440多臺，在建67臺。極大緩解了世界能源緊張問題，也大大降低了二氧化碳排放。據(jù)統(tǒng)計，法國核電占總發(fā)電量78％，部分出口到歐洲；韓國核電占40％；美國、日本占近30％；世界核電約占總發(fā)電量16％。這些核電項目中有的已經(jīng)運行了40多年，事實表明，如果按操作規(guī)程嚴格管理，就能做到安全發(fā)電。

　　保障核電安全必須強化管理

　　我國核電包括用自主技術(shù)設(shè)計和制造的30萬千瓦機組，也已運行20多年，做到了不出事故，安全運行。因此可以說，核電是安全的，我國已運行和在建的核電安全是有保證的。

　　幾十年來，世界核電出過3次大事故：美國三里島、前蘇聯(lián)切爾諾貝利及日本的福島。前兩次事故是因為管理不當，操作嚴重失誤造成的；第三次日本福島事故，是因為9級地震引發(fā)大海嘯，14米高的海浪破壞了應(yīng)急電源，再加上處理不當而釀成悲劇。

　　1989年，我在加拿大參加世界能源大會時，美國西屋公司專門派一位副總裁，帶著模型和幾位專家向我介紹第三代核電站。那位副總裁問我有什么看法，當時我說了三句話：“我對此技術(shù)非常感興趣；沒有看到什么高新技術(shù)，堆芯是成熟技術(shù)；確實有許多新思想。”如把機械通風改為自然通風，大大簡化了系統(tǒng)，這不能說是什么高新技術(shù)，只能說是新思想。在安全殼上面建一個水池，當反應(yīng)堆缺水和溫度升高時水自動流下來，這個想法非常好，但也算不了什么新技術(shù)。還有把循環(huán)泵直接安裝在蒸汽發(fā)生器上，節(jié)約了管道和閥門等。諸如此類的巧妙設(shè)計，使核電站大大簡化，減少了50％的閥門、35％的水泵、80％的管道、45％的抗震構(gòu)筑物和70％的電纜。第三代比第二代確實有很大改進，國家決定不再建造第二代，只建第三代，而且要成批生產(chǎn)，這是非常正確的。

　　為了使核電更安全，改進設(shè)計固然重要，但從幾年來發(fā)生的事故看，強化管理，嚴格紀律，保證嚴格執(zhí)行的制度也很重要。因此我建議在核電管理中，實行半軍事化管理。

　　內(nèi)陸核電比沿海核電更安全 

　　我國發(fā)展核電并不算太晚，上個世紀八十年代初和韓國一同起步。但韓國現(xiàn)在的核電規(guī)模達到總發(fā)電量的40％，而我國核電只占到總發(fā)電量的2％左右。究其原因，主要是對核電的認識不夠，認為我國有煤，發(fā)展煤電即可，另外是怕出安全問題。

　　我國建設(shè)核電，在沿海建和內(nèi)陸建都能做到安全發(fā)電，而且內(nèi)陸核電比沿海核電更安全。

　　從日本福島事故來看，核電站抗震能力很強。日本這次發(fā)生的是9級大地震，并沒有把核電站的基本功能震垮，而福島的兩個核電站都是上個世紀七十年代建成的，技術(shù)比現(xiàn)在的核電站差一個數(shù)量級。

　　在我國內(nèi)陸建核電站有幾個優(yōu)勢：首先，不會遇到海嘯和臺風。臺風對核電站本身可能不會造成影響，但臺風會破壞輸電線路。此外，沿海地區(qū)人口密度比內(nèi)陸大，選廠址比較困難。從煤電的角度看，在沿海建煤電，煤可以從北方港口下海，直達發(fā)電廠。而在江西、湖北、湖南建煤電廠，煤的運輸問題很難解決。所以，沿海和內(nèi)陸應(yīng)根據(jù)需要和實際情況選擇建設(shè)核電站。

　　在國務(wù)院討論核電建設(shè)時，有人提出，日本福島事故中，大量被放射性物質(zhì)污染的水排入大海，因此我國若在內(nèi)地建核電站，一旦發(fā)生泄漏事故，會造成河流和水庫被污染的后果。我認為，這種說法是不符合實際情況的。

　　福島核電站反應(yīng)堆破損后，放射性反應(yīng)堆已裸露，再向反應(yīng)堆噴射大量海水，被反應(yīng)堆放射性物質(zhì)污染的海水又流了出來，這是造成福島核電站將帶有放射性物質(zhì)污染的水排入大海的原因。

　　核電站一般都有三個回路，第一個回  路是把核電站反應(yīng)堆內(nèi)的熱量帶出來，并和第二回路進行熱交換，產(chǎn)生飽和蒸汽。這個回路因在反應(yīng)堆得到熱量，所以有低度的放射性，但總蓄水量并不多。我國利用引進技術(shù)新建的4套AP1000，第一回路的總水容量300立方米，由四個方面組成：壓力容器、蒸汽發(fā)生器、穩(wěn)壓器、管道。第一回路全部建在核電站的安全殼之內(nèi)，因此這些水，一旦發(fā)生事故，會全部被封閉在安全殼內(nèi)，絕不會流到安全殼之外，造成環(huán)境污染。我國現(xiàn)有的和在建的核電站，都建有堅固的安全殼，即使發(fā)生事故，放射性物質(zhì)也不會溢出安全殼。

　　第二回路的水是不帶放射性的。水經(jīng)過蒸汽發(fā)生器的熱交換，變?yōu)檎羝ㄟ^管道到常規(guī)島場后，推動汽輪機轉(zhuǎn)動發(fā)電，在冷凝器中交換又變成水，再回到蒸汽發(fā)生器。

　　第三回路是冷卻用水，更不帶放射性。通常回到河流、水庫、冷卻塔、或大海降溫。我國將建設(shè)的核電站，均不直接用河水、湖水來降溫冷卻，而是采用冷卻塔，用冷卻塔會帶來一點水的損失，需用河水或湖水來補充。核電站不會有任何水排入河流或湖泊。

　　所以說，核電站中的三個回路用水，只有第一回路有少量的放射性，而且水量不多，而且在任何情況下都不會流出核電站安全殼外。

　　核電低成本有利經(jīng)濟發(fā)展

　　大力發(fā)展核電，不僅可以減少二氧化碳排放，還能大大降低發(fā)電成本，降低電價。全世界的核電成本都比煤電低：法國核電成本只是煤電的2 ／3；美國核電成本只有2美分，約合0.13元 ／度。如果能把全國電價降下來，對經(jīng)濟發(fā)展，降低生產(chǎn)成本將貢獻巨大。

　　我國應(yīng)努力加快第三代核電機組建設(shè)。隨著設(shè)計技術(shù)和設(shè)備制造技術(shù)的消化吸收，可以加大建設(shè)規(guī)模。建設(shè)規(guī)模越大，設(shè)備制造成本越低，并能提高產(chǎn)品質(zhì)量，方便培養(yǎng)運行技術(shù)人才。千萬不要搞百花齊放，今天一個新產(chǎn)品，明天又一個新產(chǎn)品。希望我國核電加快發(fā)展速度，逐步取代煤電，為滿足經(jīng)濟發(fā)展需要和減少二氧化碳排放做出巨大貢獻。

　?。ㄗ髡邽樵瓏夷茉床坎块L，前國務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。標題為編者所加）