近日，湖南長(zhǎng)高高壓開關(guān)集團(tuán)股份公司（下稱“長(zhǎng)高集團(tuán)”）的一則訴訟公告將其3年前的一樁并購(gòu)交易重新拉回到公眾視野。
根據(jù)公告，長(zhǎng)高集團(tuán)全資子公司湖北省華網(wǎng)電力工程有限公司（下稱“華網(wǎng)電力”）原20名股東向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提交《民事起訴狀》，要求長(zhǎng)高集團(tuán)支付本應(yīng)于2018年5月15日前支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，加上資金占用損失合計(jì)金額約1.069億元。
作為一家老牌電力設(shè)備制造商，長(zhǎng)高集團(tuán)是國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等大型國(guó)有企業(yè)的供應(yīng)商，致力于提供一體化售電能管理和綜合能源服務(wù)解決方案，當(dāng)前業(yè)務(wù)范圍已遍布亞洲、歐洲、南美洲、非洲等多個(gè)國(guó)家。為何這樣一家看似發(fā)展正勁的企業(yè)卻要拖欠轉(zhuǎn)讓款以致對(duì)簿公堂？這背后究竟有何隱衷？
（文丨本報(bào)實(shí)習(xí)記者 李玲）
標(biāo)的完成三年業(yè)績(jī)承諾 長(zhǎng)高集團(tuán)卻拒付轉(zhuǎn)讓款
事情起源于2016年7月的一筆股權(quán)收購(gòu)。
長(zhǎng)高集團(tuán)因收購(gòu)華網(wǎng)電力100%股權(quán)，與時(shí)任華網(wǎng)電力21名股東簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定華網(wǎng)電力全體21名股東將持有的華網(wǎng)電力100%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)高集團(tuán)，交易價(jià)格為3億元，全部由長(zhǎng)高集團(tuán)以現(xiàn)金支付。
由于原股東對(duì)華網(wǎng)電力作了3年業(yè)績(jī)承諾，因此協(xié)議規(guī)定第一筆轉(zhuǎn)讓款1.44億元于協(xié)議生效并完成股權(quán)過(guò)戶工商變更登記之日起30個(gè)工作日內(nèi)支付；第二筆轉(zhuǎn)讓款7800萬(wàn)元于華網(wǎng)電力2016年、2017年《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》出具之日起30個(gè)工作日內(nèi)支付；第三筆轉(zhuǎn)讓款7800萬(wàn)元于華網(wǎng)電力2018年《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》出具之日起30個(gè)工作日內(nèi)支付。
雙方于協(xié)議簽訂后的2016年8月完成股權(quán)過(guò)戶工商變更登記，長(zhǎng)高集團(tuán)向21名原股東支付了第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
“2018年4月14日，華網(wǎng)電力出具 2017 年《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》，依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，此后 30 日被告應(yīng)當(dāng)向原告方支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但經(jīng)原告方多次催要，被告僅于2019年3月23日向原告方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款600萬(wàn)元，余款7184.4萬(wàn)元至今未予支付。2019年5月7日，原告方向被告郵寄催款函，請(qǐng)求被告于收到函件十日內(nèi)向原告方支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但被告拒絕支付。”華網(wǎng)電力原股東在起訴書中如是說(shuō)。
為何二期轉(zhuǎn)讓款拖欠近1年之久后只支付了不足10%，且在被催要剩余款項(xiàng)后拒絕支付？
記者查閱歷史公告發(fā)現(xiàn)，華網(wǎng)電力2016年、2017年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2948萬(wàn)元、4849萬(wàn)元，均遠(yuǎn)超出原股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中作出的2016、2017年凈利潤(rùn)分別不低于1702萬(wàn)元、2274萬(wàn)元的承諾。
在2018年年報(bào)里，長(zhǎng)高集團(tuán)也坦承：“華網(wǎng)電力在利潤(rùn)承諾期2016—2018年合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7265.7萬(wàn)元，完成了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中對(duì)2016—2018年合計(jì)凈利潤(rùn)的承諾。”
華網(wǎng)電力原股東因此將長(zhǎng)高集團(tuán)告上法庭，要求其支付第二期剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及由于拖欠產(chǎn)生的資金占用損失，合計(jì)1.069億元，長(zhǎng)高集團(tuán)多個(gè)銀行賬戶也因此被凍結(jié)，凍結(jié)金額超2000萬(wàn)元。
深交所下發(fā)關(guān)注函 牽出項(xiàng)目背后多重糾紛
長(zhǎng)高集團(tuán)和華網(wǎng)電力原股東的這一糾紛，不僅讓市場(chǎng)人士迷惑不解，深交所也在訴訟公告發(fā)出的同一天就相關(guān)疑問(wèn)對(duì)長(zhǎng)高集團(tuán)下發(fā)了關(guān)注函，要求其說(shuō)明未支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的原因。
7月4日，長(zhǎng)高集團(tuán)回復(fù)了該關(guān)注函：“2018年3月后，華網(wǎng)電力在對(duì)賭期所實(shí)施的湖北孝感孝南區(qū)三汊40兆瓦設(shè)施農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電項(xiàng)目（下稱‘三汊項(xiàng)目’）陸續(xù)爆發(fā)了民事訴訟事項(xiàng)、土地租賃瑕疵問(wèn)題以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓和其他遺留問(wèn)題，湖北隨州市40兆瓦屋頂分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目（下稱‘頂暉項(xiàng)目’）出現(xiàn)了工程結(jié)算和項(xiàng)目消缺問(wèn)題。上述三汊項(xiàng)目問(wèn)題系因華網(wǎng)電力原股東與其合作方歷史遺留問(wèn)題所引發(fā)，產(chǎn)生于公司收購(gòu)華網(wǎng)電力之前。頂暉項(xiàng)目問(wèn)題系在華網(wǎng)電力對(duì)賭期內(nèi)產(chǎn)生、對(duì)華網(wǎng)電力對(duì)賭期業(yè)績(jī)可能造成重大影響。”
據(jù)悉，上述三汊項(xiàng)目涉及的訴訟事項(xiàng)由華網(wǎng)電力原股東在轉(zhuǎn)讓之前簽訂的合同引起，法院在受理上述案件后于2018年3月裁定，凍結(jié)華網(wǎng)電力銀行存款2937萬(wàn)元或查封、扣押其等額財(cái)產(chǎn)。
長(zhǎng)高集團(tuán)稱，根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，標(biāo)的資產(chǎn)不存在其他尚未了結(jié)或者可預(yù)見的重大訴訟、仲裁及行政處罰。否則，則由違反承諾的華網(wǎng)電力原股東全額承擔(dān)。
公告透露，截至2019年4月，三汊項(xiàng)目訴訟問(wèn)題和土地租賃問(wèn)題已解決，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題仍未解決。
而頂暉項(xiàng)目也因最終結(jié)算價(jià)格未確定，導(dǎo)致項(xiàng)目會(huì)計(jì)確認(rèn)利潤(rùn)的最終實(shí)現(xiàn)的不確定性，另外，由于該項(xiàng)目組件存在質(zhì)量問(wèn)題，后期修復(fù)和更換成本尚不可預(yù)計(jì)，原估計(jì)的項(xiàng)目合同總成本可能有較大的調(diào)整，因而影響承諾期利潤(rùn)的最終實(shí)現(xiàn)情況。
“在三汊項(xiàng)目、頂暉項(xiàng)目遺留問(wèn)題未能得到全部解決、華網(wǎng)電力原股東未能承擔(dān)其應(yīng)負(fù)責(zé)任之前，將導(dǎo)致華網(wǎng)電力對(duì)賭期內(nèi)利潤(rùn)的重大調(diào)整，第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款金額無(wú)法最終確定，而無(wú)法出具《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》，未能達(dá)到《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付款條件。”長(zhǎng)高集團(tuán)稱。
華網(wǎng)電力面臨資產(chǎn)減值 轉(zhuǎn)讓款恐難全額收回
事實(shí)上，除了陷入糾紛麻煩外，2018年對(duì)長(zhǎng)高集團(tuán)來(lái)說(shuō)確是不同尋常的一年，從其營(yíng)收情況中即可見一斑。
根據(jù)年報(bào)，長(zhǎng)高集團(tuán)2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.53億元，同比下降25.6%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損2.46億元，同比下降504%，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-6772萬(wàn)元，同比下降122%。這也是其自2010年上市以來(lái)的9年來(lái)，首次出現(xiàn)虧損的一年。
對(duì)于虧損的原因，長(zhǎng)高集團(tuán)稱：“受內(nèi)部業(yè)務(wù)及管理架構(gòu)調(diào)整和外部政策環(huán)境變化的多重影響，公司工程服務(wù)板塊報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入銳減，業(yè)績(jī)虧損。同時(shí)，因華網(wǎng)電力經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的大幅下滑，公司計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備1.82億元。”
據(jù)年報(bào)透露，華網(wǎng)電力2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損540萬(wàn)元，同比下降111%。
對(duì)此，長(zhǎng)高集團(tuán)解釋稱，“隨著國(guó)家2018年光伏‘531’政策的實(shí)施，光伏發(fā)電補(bǔ)貼大幅度降低，朝‘平價(jià)上網(wǎng)’方向發(fā)展，對(duì)整個(gè)光伏行業(yè)造成巨大沖擊，湖北華網(wǎng)公司在光伏 EPC項(xiàng)目業(yè)務(wù)方面開始收縮，儲(chǔ)備光伏EPC項(xiàng)目未執(zhí)行。同時(shí)，電源投資結(jié)構(gòu)調(diào)整，以新能源及清潔能源為發(fā)展方向；國(guó)內(nèi)大電網(wǎng)的逐步完善，新電網(wǎng)建設(shè)越來(lái)越少，整體電力建設(shè)放緩，無(wú)論是電力設(shè)計(jì)還是電力工程施工業(yè)務(wù)市場(chǎng)總量都在降低，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致合同價(jià)格越來(lái)越低，利潤(rùn)空間消減。”
因此，長(zhǎng)高電力對(duì)華網(wǎng)電力進(jìn)行了資產(chǎn)減值。
根據(jù)長(zhǎng)高集團(tuán)于華網(wǎng)電力原股東簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，“在利潤(rùn)補(bǔ)償期限屆滿時(shí)，須聘請(qǐng)合格審計(jì)機(jī)構(gòu)在不晚于甲方前一個(gè)會(huì)計(jì)年度的年度報(bào)告披露后一個(gè)月內(nèi)，對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并出具專項(xiàng)審核意見。如標(biāo)的資產(chǎn)期末減值額大于利潤(rùn)補(bǔ)償期間內(nèi)凈利潤(rùn)承諾方已支付的補(bǔ)償金額，則凈利潤(rùn)承諾方應(yīng)向甲方另行補(bǔ)償。”
長(zhǎng)高集團(tuán)表示：“截至目前，資產(chǎn)減值測(cè)試和專項(xiàng)審計(jì)均已完成了現(xiàn)場(chǎng)審核工作，目前正在進(jìn)行書面報(bào)告的編寫。截至目前，公司累計(jì)已支付原股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 1.5億元，剩余未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 1.5億元。為保障公司合法權(quán)益，尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款用以保證原股東履行的相關(guān)義務(wù)及扣減資產(chǎn)減值測(cè)試補(bǔ)償款后進(jìn)行支付。”
如此看來(lái)，這1個(gè)多億的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款長(zhǎng)高集團(tuán)是否能按股東要求全額支付，尚屬未知。記者將持續(xù)關(guān)注。
