“現(xiàn)在是整個敦煌地區(qū)的光伏企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)限量并網(wǎng)，各家企業(yè)只能并網(wǎng)50%的電力，這也是沒辦法的辦法。”這位負(fù)責(zé)人說，這個辦法已經(jīng)從今年5月就開始實施了。

來自國家電網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，甘肅省并網(wǎng)光伏電站50座，總裝機容量86.35萬千瓦，僅占全省總裝機容量的2.85%！

電網(wǎng)發(fā)展滯后的問題是明擺著的，但事實上，國家電網(wǎng)也是有苦難言。

甘肅嘉峪關(guān)、酒泉電力調(diào)度控制中心主任王祥告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，從建設(shè)周期來看，風(fēng)電場約1年，光伏發(fā)電廠約半年，而一項330KV的電網(wǎng)工程一般需要一年半，三者之間不成比例。

而更根本的問題，在于審批權(quán)的不匹配。

隨著國家審批權(quán)限的下放，地方的審批權(quán)限越來越大，這是地方風(fēng)電場、光伏電站迅猛發(fā)展的根本原因。例如原來省級發(fā)改委對光伏發(fā)電項目的審批權(quán)局限在10兆瓦以下，而現(xiàn)在這個限制取消了。

“過去雖然項目也批了很多，但基本都是9兆瓦的容量，總量仍然較小?，F(xiàn)在幾十兆瓦、上百兆瓦的項目都很容易批準(zhǔn)，裝機容量急劇增加。”一位不愿具名的光伏發(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

但與此同時，電網(wǎng)的審批因為涉及整個電網(wǎng)規(guī)劃問題，卻集中在國家發(fā)改委。文首提到的酒泉-株洲特高壓工程，如果建成，將幾乎全部解決目前酒泉地區(qū)的風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)問題，但卻一直卡在審批環(huán)節(jié)。

事實上，上網(wǎng)難問題已經(jīng)不算新問題，只是近年來不但沒有得到緩解，反而在新疆、寧夏、甘肅等省份表現(xiàn)得越來越突出。

對此，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，審批滯后是最重要問題。此外，與發(fā)改委規(guī)劃相左的項目、與市場需求不匹配的項目都有可能在審批環(huán)節(jié)被否。

值得注意的是，在這些省份，風(fēng)電、光伏發(fā)電依然在大干快上。“總會好起來的”這是企業(yè)和地方政府共同的自我安慰。

但實際情形恐怕要悲觀得多，就像中廣核甘肅敦煌10兆瓦光伏項目的那位負(fù)責(zé)人所言，雖然隨著當(dāng)?shù)孛髂暌粭l330KV電網(wǎng)項目的投入使用，目前敦煌的裝機容量全部能夠并網(wǎng)。“但是也說不好，因為光伏發(fā)電廠建設(shè)得太快了。”

據(jù)了解，2009年的時候，敦煌地區(qū)的總裝機容量僅為20兆瓦，僅僅4年，到2013年裝機容量就已經(jīng)躥升到200兆瓦。而眼下，當(dāng)?shù)卣跓峄鸪齑罅ν七M(jìn)建設(shè)千萬千瓦級的光伏產(chǎn)業(yè)基地。

沒有人愿意相信，也許情形會越來越糟。