長(zhǎng)期以來(lái)，電網(wǎng)一直是澳大利亞三大電力零售商賴(lài)以生存的根本。但是，這三大公用事業(yè)機(jī)構(gòu)日前宣布，將重新參與分布式能源及與之相關(guān)的技術(shù)–太陽(yáng)能、電池儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車(chē)和智能軟件。這說(shuō)明他們有了新的擔(dān)憂(yōu)。

三大電力零售商此舉意欲何為?答案是，他們擔(dān)心原有的客戶(hù)會(huì)逃離電網(wǎng)。

據(jù)了解，在澳洲，幾十年來(lái)，電力消費(fèi)者基本只有借助電網(wǎng)獲得電力這一種選擇。但是，當(dāng)前的形勢(shì)改變了，由于頗高的電價(jià)，使得更為低廉的替代品正逐漸浮出水面。很多人開(kāi)始擔(dān)心，所謂的“能源民主化”，將給現(xiàn)有的商業(yè)模式造成嚴(yán)重甚至致命的打擊。

然而，著名管理咨詢(xún)公司埃森哲近期，發(fā)布的一個(gè)調(diào)查顯示，似乎給這三大公用事業(yè)機(jī)構(gòu)吃了一顆定心丸。埃森哲認(rèn)為，澳洲消費(fèi)者不太可能拋棄公用事業(yè)機(jī)構(gòu)，因?yàn)楸M管價(jià)格較高，但是他們?nèi)匀粚?duì)公用事業(yè)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)可靠性感到滿(mǎn)意。

但是，不得不承認(rèn)，當(dāng)前澳洲家庭太陽(yáng)能屋頂?shù)臐B透率非常高，而1/3的澳洲人執(zhí)著于技術(shù)，對(duì)環(huán)境影響和離網(wǎng)的獨(dú)立性很感興趣，因此，這些人很可能有不少人拋棄電網(wǎng)。而影響他們拋棄電網(wǎng)的決定因素，將會(huì)是企業(yè)的反應(yīng)和價(jià)格。

從另一方面來(lái)看，所謂的“能源民主化”對(duì)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)能源供應(yīng)商而言都會(huì)是一個(gè)機(jī)會(huì)。

客戶(hù)可能拋棄電網(wǎng)的事實(shí)的確讓三大電力零售商“坐臥不安”，市場(chǎng)倒逼三大公用事業(yè)機(jī)構(gòu)重新參與分布式能源及與之相關(guān)的技術(shù)–太陽(yáng)能、電池儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車(chē)和智能軟件。但是，他們此舉是否已太晚？柯達(dá)公司的昨天會(huì)不會(huì)成為澳洲現(xiàn)有公用事業(yè)機(jī)構(gòu)的明天?